Please Wait
الزيارة
7543
محدثة عن: 2009/07/09
کد سایت fa3657 کد بایگانی 5425
گروه تاريخ بزرگان
خلاصة السؤال
لماذا لم یحتج الامام علی(ع) على حقه بالنصوص و الادلة أثناء انعقاد الشورى السداسیة؟
السؤال
من الثابت تاریخیا أن الخلیفة الثانی (رض) قد فوض الامر الى شورى سداسیة لانتخاب الخلیفة من بعده، ثم انسحب ثلاثة منهم عن ترشیح نفسهم للخلافة کذلک انسحب عبد الرحمن بن عوف فبقی کل من علی بن ابی طالب(ع) و عثمان بن عفان (رض)، هنا یطرح السؤال التالی: لماذا لم یحتج الامام علی(ع) على حقه من اول الامر بان یذکر الأدلة و النصوص التی تدل على خلافته، و لماذا لم یشر الى وصیة النبی الاکرم(ص) بحقه؟ فهل کان یخشى احدا من الناس؟
الجواب الإجمالي

اولا: ان الامام علیا (ع) قد ذکّر اصحاب الشورى السداسیة بکلمات النبی الاکرم(ص) و وصایاه بحقه علیه السلام، کما اشار الى فضائله و انه الاجدر بهذا الامر من غیره.

و ثانیا: ان سکوت الامام (ع) فی بعض الاحیان انما کان من اجل حفظ الدین الاسلامی لا الخشیة من أی شخص کان. ان الامام علیا (ع) و بشهادة العدو و الصدیق کان اشجع الناس و المدافع الاول عن النبی الاکرم(ص) و انه لایخشى فی هذا الطریق الا من الله تعالى؛ و اما فی الموارد التی تکلم فیها فهنا ایضا کان یراعی مصلحة الاسلام فسکوته علیه السلام و نطقه کلاهما ینطلقان من تشخیصه (سلام الله علیه) لمصلح الاسلام و بقائه، یسکت حینما یرى فی السکوت مصلحة و ینطق حینما یرى فی النطق مصلحة کذلک.

الجواب التفصيلي

ان الامام علیا (ع) و بشهادة العدو و الصدیق کان اشجع الناس و المدافع الاول عن النبی الاکرم(ص)، و لم یخش فی هذا الطریق من ای انسان مهما کان و ما کان یخشى الا الله سبحانه؛ کذلک کان علیه السلام یتحرک وفقا لمصالح الاسلام و منافعه و لم یتراجع عن هذا المنهج و لو لحظة واحدة. فأی منصف یستطیع انکار شجاعته(ع) و تضحیته فی اشد المواطن و اصعب المواقف و التی ذکر التاریخ الاسلامی نماذج منها کمبته على فراش النبی لیلة الهجرة و الحروب التی خاضها (علیه السلام) فی صدر الاسلام؟

انه (علیه السلام) کان یتکلم حینما یرى فی الکلام نفعا للاسلام و المسلمین و یسکت کذلک، فقد کان یشیر الى حقه فی الخلافة و ان الاجدر بهذا المنصب من غیره عند ما یرى ان کلامه لا یعود على المسلمین بأدنى ضرر، و کان یشیر الى الأدلة التی تدعم حقه فی الخلافة بعد رسول الله (ص) و کان یقیم الحجة على الکل. من جملة تلک المواقف موقفه فی الشورى السداسیة التی عینها عمر بن الخطاب لتقوم بانتخاب الخلیفة من بعده، فقد ورد فی التاریخ: إن عمر بن الخطاب لما حضرته الوفاة و أجمع على الشورى بعث إلى ستة نفر من قریش إلى علی بن أبی طالب و عثمان بن عفان و الزبیر بن العوام و طلحة بن عبید الله و عبد الرحمن بن عوف و سعد بن أبی وقاص و أمرهم أن یدخلوا إلى البیت و لا یخرجوا منه حتى یبایعوا لأحدهم فإن اجتمع أربعة على واحد و أبى واحد أن یبایعهم قتل و إن امتنع اثنان و بایع ثلاثة قتلا....[1]

و قد روى الشیعة[2] و السنة ان الامام علیا (ع) اشار الى فضائله و اثبت للقوم احقیته بالخلافة و لایوجد من هو اجدر منه بهذا المنصب.

ذکر ابن حجر العسقلانی فی کتاب الصواعق المحرقة: ان علیا(رض) احتج یوم الشورى بکلام طویل قال فی قسم منه مخاطبا اعضاء الشورى: نشدتکم بالله هل فیکم أحد قال له رسول الله " انت قسیم الجنة و النار؟ قالوا: لا.[3]‏

و قد اشار ابن ابی الحدید الى هذه القضیة بصورة مفصلة حیث قال: فی کلام قد ذکره أهل السیرة و قد أوردنا بعضه فیما تقدم ثم قال- الامام علی (ع) لهم: أنشدکم الله أ فیکم أحد آخى رسول الله (ص) بینه و بین نفسه حیث آخى بین بعض المسلمین و بعض غیری؟ فقالوا: لا. فقال: أ فیکم أحد قال له رسول الله (ص) من کنت مولاه فهذا مولاه غیری؟ فقالوا: لا. فقال: أ فیکم أحد قال له رسول الله (ص) أنت منی بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبی بعدی غیری؟ قالوا: لا. قال: أ فیکم من اؤتمن على سورة براءة و قال له رسول الله (ص) إنه لا یؤدی عنی إلا أنا أو رجل منی غیری؟ قالوا: لا. قال: أ لا تعلمون أن أصحاب رسول الله (ص) فروا عنه فی غیر موطن و ما فررت قط؟ قالوا: بلى. قال: أ لا تعلمون أنی أول الناس إسلاما؟ قالوا: بلى. قال: فأینا أقرب إلى رسول الله (ص) نسبا؟ قالوا: أنت.[4]

و قد نقل بعض کبار علماء اهل السنة عن عامر بن واثلة:"کنت على الباب یوم الشوری ، فارتفعت الاصوات ، بینهم فسمعت علیا یقول : بایع الناس لابی بکر وأنا و الله أولى بالامر منه ، و أحق به منه ، فسمعت و أطعت مخافة أن یرجع الناس کفارا یضرب بعضهم رقاب بعض بالسیف ، ثم بایع الناس عمر و أنا و الله أولى بالامر منه و أحق به منه فسمعت و أطعت مخافة أن یرجع الناس کفارا یضرب بعضهم رقاب بعض بالسیف ، ثم أنتم تریدون أن تبایعوا عثمان"[5]

و قد روی ذلک باختلاف یسیر فی مصادر اخرى من مصادر أهل السنة.[6]

اما فی المصادر الشیعیة فقد ورد انه لما اتم أمیر المؤمنین(ع) تشاوروا فیما بینهم و قالوا: قد عرفنا فضله و علمنا أنه أحق الناس بها، و لکنه رجل لا یفضل أحدا على أحد فإن ولیتموها إیاه جعلکم و جمیع الناس فیها شرعا سواء ....[7]‏

اذا الدلیل الوحید الذی ساقوه لمنع علی (علیه السلام) هو عدله کما قالوا فی احداث السقیفة ان فیه (علیه السلام) دعابه.[8]



[1] الطبرسی احمد بن علی، الاحتجاج، ج 1، ص 147، نشر مرتضی، مشهد، 1403هـ.ق.

[2] نفس المصدر.

[3] الهیثمی، احمد بن حجر، الصواعق المحرقة فی الرد علی اهل البدع و الزندقة، ص 24، الطبعة الثانیة، مکتبة القاهرة، 1385هـ.ق.

[4] ابن ابی الحدید، شرح نهج البلاغة، تحقیق محمد ابوالفضل ابراهیم، ج 2، ص 61، الطبعة الاولى، دار احیاء الکتب العربیة، 1378هـ.ق.

[5] الهندی، المتقی، کنز العمال، ج 5، ص 724،مؤسسة الرسالة، بیروت، 1409ق؛ ابن عساکر، تاریخ مدینة دمشق، ج 42، ص 434، تحقیق شیری، علی، دارالفکر، بیروت، 1415ق.

[6] الخوارزمی، موفق بن احمد، مناقب خوارزمی، ص 217، مؤسسة النشر الاسلامی، قم، 1414هـ.ق.

[7] الاحتجاج، ج 1، ص 210.

[8] الطبری، محمد بن جریر، تاریخ الامم و الملوک، تحقیق محمد ابوالفضل ابراهیم، ج 4، ص 229، دار التراث، بیروت، لبنان، بدون تاریخ.