Расширенный поиск
посещать
7749
Дата загрузки: 2012/01/17
 
сайт кодом fa5220 Заявление о конфиденциальности кодом 20833
группа تاريخ کلام
Вопрос вкратце
Почему мы должны доверять истории и принимать её, в то время как она писалась людьми, которые не застрахованы от ошибок?
вопрос
Почему мы должны доверять истории и принимать её, в то время как она писалась людьми, которые не застрахованы от ошибок?
Краткий ответ

Мы не принимаем довода, который заключается в том, что если какая-либо наука была создана и развита людьми, не застрахованными от ошибок, то этой науке не нужно доверять. Если бы этот довод был правилен, то в таком случае нам нужно отказаться от всех наук, так как все они зарождались в умах людей и развивались ими. Нужно будет закрыть все университеты, школы и исследовательские центры, нужно будет остановить все учебные программы и обучающие процессы. Но мы убеждены в том, что человечество обладает способностью и возможностями отделить истину ото лжи, правильное от неправильного. Применяя эти способности и возможности, исследователи истории и исторических событий могут извлечь верные выводы из изучения и анализа различных документальных источников. При скрупулёзном и объективном исследовании они непременно дойдут до истины, обязательно отделят реальные события от мифов и выдумок, даже несмотря на то, что история писалась такими же как они людьми.

Подробный ответ

Критика, поднятая в данном вопросе, относится не только к исторической науке. Эту критику можно отнести ко всем без исключения наукам, которыми овладело человечество. Если мы воспримем данную критику как довод, то в таком случае нам нужно отказаться от всех наук, так как все они зарождались в умах людей и развивались ими. Нужно будет закрыть все университеты, школы и исследовательские центры, нужно будет остановить все учебные программы и обучающие процессы. Несомненно, это неправильно, и вы, задавая свой вопрос, не имели в виду такой вывод. Поэтому для развеяния сомнений в этой области и ответа на данную критику мы считаем необходимым выразить вопрос немного иначе. Должны ли мы доверять преданиям и историям о различных событиях, которые происходили с человечеством в прошлом, и которые дошли до нас посредством людей, живших в прежние эпохи? Или же нам нужно отказаться от принятия всего того, что дошло от них до наших дней?

Если мы дадим на этот вопрос отрицательный ответ, то есть скажем, что доверять всему этому не нужно, то тогда каким образом мы сможем разобраться в общественной жизни человечества, как мы сможем привести её в порядок и гармонию? Если же мы ответим положительно, то есть заявим, что нужно доверять историческим сведениям и принимать их, то в этом случае возникает следующий вопрос. Так как предания и вести обо всех исторических событиях были собраны и поведаны нам обычными людьми, то нужно ли принимать их всех без исключения? Соответствует ли это здравомыслию?

Если, отвечая на этот вопрос, сказать, что мы принимаем лишь те исторические свидетельства, которые зафиксированы в достойных доверия источниках, или те исторические факты, о которых повествуют множество авторов в различных своих трудах, что не оставляет места для сомнений в их истинности, то это и есть самый верный метод. Изучая различные исторические события, принимать окончательное решение об их истинности или надуманности, можно только опираясь на многочисленные авторитетные источники, принадлежащих перу достойных доверия людей. Такой метод полностью согласовывается с тем, что говорит нам наш ум.

Мы убеждены в том, что, изучая историю, необходимо обязательно придерживаться этого метода. Ни в коем случае нельзя занимать по отношению к истории крайнюю позицию, заключающуюся в бездумном доверии и принятии всего того, о чём сказано в исторических книгах. Нельзя принимать историю, не проверив её, не исследовав надлежащим образом, не проведя необходимых изысканий. Также неправильно относиться к истории радикально и отрицать все исторические события, ссылаясь при этом на то, что все они переданы людьми, не застрахованными от ошибок. Нельзя отбрасывать в сторону историю и различные события, даже если они переданы посредством большого количества повествователей. Оба этих пути неверны и отвергаемы нами. Самый верный путь заключается в том, что каждое историческое событие нужно подвергать тщательному анализу, придерживаясь при этом объективности и непредвзятости. Если после анализа этого события в наших руках будет иметься достаточное количество доказательств, указывающих на то, что это событие действительно произошло, то мы должны принять его как несомненный факт. В ином случае нам нужно или с сомнением отнестись к реальности этого события, или же полностью отвергнуть его.

Также нужно обратить внимание читателя на то, что ни один из мусульманских учёных и исследователей не считает, что нужно не раздумывая доверять всем историческим сведениям и принимать их без каких-либо сомнений. Если бы это было так, то в кругу исламских учёных не зародились бы такие науки как риджаль (наука о передатчиках хадисов), верное понимание книг и преданий, верное осмысление текстов и так далее. Ими не были бы проведены множество точных исследований о многочисленных событиях, имевших место в истории исламской общины и всего человечества. В этом случае они ограничились бы лишь чтением исторических сведений и принимали бы без сомнений и колебаний всё то, о чём говорится в них. Но этого не произошло.

Всевышний Аллах во многих аятах Корана призывает нас к изучению жизни прошлых народов и того, что осталось после них. Коран говорит, что в их жизни для нас заложены знамения и назидания.[1] Иными словами, прошлое Коран считает путеводительным светом для будущего. Сегодня человечество познало эту истину, познало, что исследование жизни прошлых поколений облегчает жизнь современникам и будущим поколениям. Поэтому в каждом государстве имеется немалое число университетов и научных центров, в которых скрупулёзно и тщательно исследуется история различных народов и разных эпох. И невозможно сказать, что эти университеты и центры доверяют выдуманным сказкам и мифам. Это далеко не так. Таким образом, не следует доверять и принимать каждое событие, описанное в исторических трудах, если это событие не имеет реальной основы. И не нужно впадать в другую крайность, яростно критикую действительные и несомненные факты. Впадение в две эти крайности не согласовывается ни с исламских учением, основанном на Коране и традициях непорочных, ни с научной мыслью современного человечества.

 



[1] Суры «Румы», аят 9; «Ангелы», аят 44; «Верующий», аяты 21 и 82; «Мухаммад», аят 10; «Йусуф», аяты 109 и 111.

Q переводы на другие языки
Комментарии
Количество комментариев 0
Пожалуйста, введите значение
пример : Yourname@YourDomane.ext
Пожалуйста, введите значение
<< Перетащите меня.
Пожалуйста, введите правильно Код

Главные разделы

Случайные вопросы

  • Почему Имам Али (ДБМ) избрал молчание в отношении попрания его прав и несправедливости к Фатиме (ДБМ)?
    10644 История фикха 2011/12/08
    Причинение несправедливости Фатиме Захре (ДБМ) со стороны некоторых сподвижников ни в коем случае не ставит под сомнение смелость и отвагу Имама Али (ДБМ), ибо в то время сложились обстоятельства, требующие от имама ответственного выбора, который подразумевал готовность пожертвовать многим, что было дорого ему. В ...
  • Верно ли что Имам Хусейн (ДБМ) заключил брак с персидской царевной Шахрабану?
    12555 امام حسین قبل از امامت 2012/05/14
    Относительно брака между Имамом Хусейном (ДБМ) и персидской царевной Шахрабану (дочерью Йаздигерда третьего) среди историков и исследователей имеются несколько точек зрения. Согласно одной точке зрения она была пленена и отправлена в Медину во время правления Умара ибн Хаттаба. Другая точка зрения гласит, что это событие произошло во ...
  • Что есть откровение и как оно ниспосылалось пророкам?
    12773 Коран 2010/12/19
         В лексическом значении откровение (по-арабски «уахи») означает поспешное указание, которое может быть облачено в форму речи, сигнала, звука и тому подобное. Слово «откровение» упоминается в Священном Коране множество раз. Использование данного слова в различных значениях указывает на то, что Коран применяет его не только в ...
  • Как Имам Хасан Аскари (ДБМ) истолковал аят: Хвала Аллаху – господу миров?
    11305 толкование 2012/04/29
    Тафсир Корана, известный под названием тафсир Имама Хасана Аскари (ДБМ), восходит к одиннадцатому имаму. Однако некоторые исследователи считают, что это не так, приводя доказательства правоты своих слов. В этом тафсире содержится толкование суры Фатиха и толкование суры Корова до 282 аята. Толкование всех этих аятов основано на ...
  • Дозволено ли мусульманину обращаться за решением в судебные органы Америки?
    8091 Законы и юриспруденция 2011/06/26
    Ответ с дафтара аятоллы Али Хаменеи (да хранит его Аллах):Если восстановление прав женщины  возможно только через обращение в неисламский суд, то она может сделать это. Особенно это касается случаев, когда не обращение в суд вызовет для неё дополнительные трудности.Ответ с дафтара аятоллы Макарема Ширази (да ...
  • Почему Аллах приказал читать Коран размеренным и отчётливым чтением?
    12718 коранических исследований 2011/12/31
    В Коране сказано: «И читай Коран размеренным и отчётливым чтением».[1] В арабском оригинале этого аята использовано слово «тартиль», которое в своей основе означает придание порядка и последовательности. В данном аяте оно обозначает чтение небесных аятов размеренным и отчётливым ...
  • Почему мы должны доверять истории и принимать её, в то время как она писалась людьми, которые не застрахованы от ошибок?
    7748 تاريخ کلام 2012/01/17
    Мы не принимаем довода, который заключается в том, что если какая-либо наука была создана и развита людьми, не застрахованными от ошибок, то этой науке не нужно доверять. Если бы этот довод был правилен, то в таком случае нам нужно отказаться от всех наук, так как все они ...
  • Можно ли воровать у иноверца?
    8202 Законы и юриспруденция 2011/05/31
         Связавшись с дафтарами шиитских муджтахидов, мы получили следующие ответы на данный вопрос:Если иноверцы, проживающие в неисламском государстве, не находятся с мусульманами в состоянии войны, то запрещается присваивать и красть их имущество. Если иноверцы ведут войну с мусульманами, то будет лучше, если мусульмане не станут совершать такое ...
  • Почему деяния некоторых мусульман не соответствуют их религиозным убеждениям?
    8050 практический 2011/10/27
    Человек – это существо, в котором ярко переплетаются несколько составляющих. Духовная и божественная составляющие человека уживаются с его физической и животной составляющими. Все эти составляющие человека обладают присущими лишь им желаниями и стремлениями, которые находятся в непрестанной борьбе с желаниями и стремлениями других составляющих. И эта борьба, в которой ...
  • Что значат слова в Коране: «Аллах вводит в заблуждение?»
    13699 толкование 2011/01/11
         Введение в заблуждение (идляль) является противоположностью наставлению на истинный путь (хидайа). Исламские богословы и философы говорят, что заблуждения не существует, оно не сотворено, заблуждение – это отсутствие наставления. То есть, если где-либо имеется наставление на истинный путь, то там никогда не будет заблуждения. Но если ...

Популярные вопросы