Расширенный поиск
посещать
18926
Дата загрузки: 2011/07/18
 
сайт кодом fa1022 Заявление о конфиденциальности кодом 15254
Вопрос вкратце
ли, что однажды Посланник Аллаха (ДБАР) пропустил утренний намаз?
вопрос
Скажите пожалуйста, верно или нет, что однажды Посланник Аллаха (ДБАР) пропустил утренний намаз? Эту тему я видел в книге вопросов и ответов Алламе Табатабаи.
Краткий ответ

     О том, пропустил Посланник Аллаха (ДБАР) намаз или нет, ведутся диспуты среди исламских факихов. И эти диспуты имеют самое прямое отношение к исламскому каламу. В мусульманской литературе встречаются хадисы, повествующие о том, что однажды Посланник Аллаха проспал утренний намаз. Мнения исламских факихов по отношению к подобным хадисам разделились. Одни из них не принимают эти хадисы и считают их недостоверными, ибо по их мнению они противоречат непорочности и безгрешности Пророка (ДБАР). Другие факихи принимают подобные хадисы и говорят, что они не противоречат непорочности Пророка и его высокому положению. Они говорят, что эти хадисы имеют достоверную цепочку передатчиков, а в тексте некоторых из них сказано, что Пророк проспал утренний намаз по воле Всевышнего Аллаха, который этим событием оказал милость мусульманской общине. Эта милость заключается в том, что если кто-либо из мусульман проспит утренний намаз, то после упрёков в свой адрес со стороны других мусульман он может сказать, что Пророк однажды тоже проспал намаз.

Подробный ответ

     О том, пропустил Посланник Аллаха (ДБАР) намаз или нет, среди исламских факихов ведутся диспуты. И эти диспуты имеют самое прямое отношение к исламскому каламу. В этой небольшой статье невозможно подробно и целиком изложить эту тему, поэтому постараемся рассмотреть её вкратце.

В трудах шиитских и суннитских[1] учёных встречаются хадисы, которые повествуют о том, что однажды Посланник Аллаха (ДБАР) пропустил утренний намаз. И некоторые из этих хадисов имеют достоверную цепочку передатчиков, например, хадис от Имама Садика (ДБМ), приведённый в авторитетной книге «Аль-кафи». Передатчик хадиса рассказывает: «Я слышал, как Имам Садик (ДБМ) сказал: «В один из дней после наступления времени совершения утреннего намаза Посланник Аллаха (ДБАР) не проснулся. Всевышний и Всеблагой Аллах сделал так, что он не проснулся до восхода солнца. И было это милостью Аллаха для людей. Ибо если кто-то из людей проспит утренний намаз, и другие люди будут попрекать его этим, говоря ему: «ты не относишься к намазу должным образом», то он может привести им в пример то, что случилось с Посланником Аллаха (ДБАР). Таким образом, если один человек скажет другому: «ты проспал утренний намаз», то он может ответить ему: «Посланник Аллаха (ДБАР) однажды тоже проспал утренний намаз». Это событие является милостью. Этим событием Аллах проявил милость к этой общине, чтобы каждый человек, напомнив о сне Посланника Аллаха (ДБАР), мог отвести от себя упрёки других людей».[2]

В противоположность этому хадису и другим подобным хадисам, имеющим достоверную цепочку передатчиков, существуют доводы и доказательства, находящиеся в противоречии с ними. Например:

1. Хадисы, указывающие на непорочность и непогрешимость Посланника Аллаха и имамов, да будет мир с ними, на то, что они никогда не пребывают в беспечности и ничего не забывают. Например, хадис, в котором передаются слова Имама Садика (ДБМ) и Имама Али (ДБМ): «К качествам имама относится то, что он непорочен и не вершит ни больших грехов, ни малых. Говоря постановление, он не заблуждается. Отвечая на вопросы, он никогда не ошибается. В мирских делах он не подвержен ошибкам, забывчивости и бессмыслице».[3]

2. Хадисы, в которых говорится, что глаза имама спят, но сердце его не спит.[4]

3. Умственные аргументы, которые мусульманские учёные приводят в подтверждение непорочности и непогрешимости Пророка и имамов. Разъясняя один из таких аргументов, мусульманские учёные говорят: Посланник Аллаха (ДБАР) был послан к людям для того чтобы наставить их на истинный путь. Поэтому его речи и поступки должны быть такими, чтобы люди искренне и без сомнений приняли их. Малейшая ошибка или промах Пророка (ДБАР) повлекут за собой то, что он упадёт в глазах людей, а это не позволит ему достичь целей, для которых он был послан Аллахом. Поэтому Аллах никогда не делает посредником между Собой и людьми человека, который забывает, ошибается и совершает промахи. Ведь в ином случае люди отвернутся от этого человека, вследствие чего замыслы Аллаха не будут осуществлены. Поэтому, если Аллах повелевает людям беспрекословно подчиняться какому-то человеку и во всём следовать ему, то все поступки, речи и помыслы этого человека должны быть для людей наилучшим примером и образцом. Тот же, кто подвержен ошибкам, не может быть примером для остальных.

4. Ещё одним доводом является общее мнение всех мусульманских учёных, убеждённых в том, что Посланник Аллаха (ДБАР) не совершал ошибок и промахов.

Исламские факихи по отношению к подобным хадисам разделились на две группы:

А. Первая группа факихов не принимает хадисы о том, что Посланник Аллаха (ДБАР) проспал утренний намаз. Они не придают этим хадисам должного значения по разным причинам. По причине того, что цепочка передатчиков этих хадисов не вызывает стопроцентной уверенности, или что один из передатчиков мог ошибиться или даже придумать этот хадис. Или из-за того, что передатчик хадисов сказал эти слова из-за такыи (для сокрытия своих религиозных убеждений). А также по причине того, что эти хадисы противоречат другим хадисам и умственным аргументам. К таким факихам относятся автор книги «Джавахир»[5], автор книги «Хадаик»[6], шейх Ансари[7] и другие факихи.

Покойный Мирза Джавад Ага Малики Табризи[8] и покойный аятолла сейид Мухсин Хаким[9], опровергая хадисы о том, что Посланник Аллаха (ДБАР) проспал утренний намаз, приводят следующий вариант этих хадисов. В этом хадисе Посланник Аллаха (ДБАР) говорит своим сподвижникам, которые вместе с ним проспали утренний намаз: «Вы пробыли во сне из-за шайтана».[10] Из ряда аятов Корана[11] и других неопровержимых доводов следует, что шайтан не имел власти над Пророком и не мог воздействовать на него. Он не мог заставить его ошибиться или проспать обязательное богослужение. Поэтому фраза «вы пробыли во сне из-за шайтана», которая указывает на то, что сподвижники и вместе с ними сам Посланник Аллаха проспали намаз под влиянием шайтана, свидетельствует о недостоверности этого хадиса и всех других подобных хадисов.

Б. Другая группа факихов принимает хадисы, повествующие о том, что Посланник Аллаха (ДБАР) проспал утренний намаз. Они не считают, что эти хадисы противоречат непорочности и непогрешимости Посланника Аллаха. К таким факихам относился шейх Садук, который, приведя в одной из своих книг подобный хадис, защищал его достоверность.[12] Он не считал, что Пророк был подвержен влиянию шайтана. Он никогда не утверждал подобного. Но он считал, что забвение и ошибки Пророка были милостью Аллаха. Шейх Муфид проводил различие между ошибкой Пророка и тем, что он проспал намаз. Шейх Муфид в отличие от шейха Садука не признавал того, что Пророк мог ошибаться. Но из его книг следует, что он принимал хадисы, повествующие о том, что Пророк проспал намаз.[13] Шахид авваль после приведения одного из подобных хадисов пишет: Я не знаю учёного, который из-за опасения того, что эти хадисы противоречат непорочности, отверг бы эти хадисы.[14] Шейх Бахаи писал: Ранние учёные принимали эти хадисы и считали их достоверными. Это указывает на то, что они проводили различие между ошибками Пророка и тем, что он проспал намаз (то есть, то, что Пророк проспал намаз, они не считали ошибкой и промахом с его стороны). Покойный Маджлиси также принимал эти хадисы.[15] Насколько мы знаем среди факих современности аятолла Бахджат не считает, что эти хадисы находятся в противоречии с непорочностью Пророка.[16]

После приведения доводов обеих групп факихов хотим сказать, что без должных исследований не нужно быть абсолютно уверенным в том, что с Посланником Аллаха (ДБАР) произошло такое событие. Диспуты о качествах Посланника Аллаха необходимо вести с осторожностью и внимательностью.



[1] Сахих, Муслим, т.2, стр.138; Сунан, Абу Дауд, т.1, стр.107.

[2] Аль-кафи, Кулейни, т.3, стр.295.

[3] Бихар аль-анвар, т.17, стр.109.

[4] Аль-кафи, т.1, стр.388.

[5] Джавахир аль-калам фи шарх шараи’ аль-ислам, т.13, стр.73-76.

[6] Аль-хадаик ан-надыра, т.6, стр.273.

[7] Аль-расаиль аль-фикхийа, шейх Ансари, стр.323.

[8] Аль-анвар аль-иляхийа, шейх Джавад Табризи, стр.54.

[9] Аль-урвату аль-уска, т.5, стр.138.

[10] Тахзиб аль-ахкам, т.2, стр.265.

[11] Сура «Пчёлы», аят 100.

[12] Ман ля йахдуруху аль-факих, т.1, стр.359.

[13] Рисаляту адаму сахв ан-наби, стр.28.

[14] Зикра аш-шиа фи ахкам аш-шариа, т.2, стр.423.

[15] Мират аль-укуль фи шарх ахбар али ар-расуль, т.15, стр.65.

[16] Бахджат аль-факих, стр.150.

Q переводы на другие языки
Комментарии
Количество комментариев 0
Пожалуйста, введите значение
пример : Yourname@YourDomane.ext
Пожалуйста, введите значение
<< Перетащите меня.
Пожалуйста, введите правильно Код

Главные разделы

Случайные вопросы

  • Что есть откровение и как оно ниспосылалось пророкам?
    12119 Коран 2010/12/19
         В лексическом значении откровение (по-арабски «уахи») означает поспешное указание, которое может быть облачено в форму речи, сигнала, звука и тому подобное. Слово «откровение» упоминается в Священном Коране множество раз. Использование данного слова в различных значениях указывает на то, что Коран применяет его не только в ...
  • Каким образом продолжился род Адама? На ком женились его сыновья Каин и Авель?
    41464 толкование 2010/12/19
         Из ряда хадисов и некоторых исторических источников следует, что нынешний человеческий род произошёл не от Каина и Авеля, а от другого сына Адама, которого звали Шис. Среди мусульманских учёных существуют две точки зрения относительно браков детей Адама, и сторонники каждой из двух точек зрения опираются ...
  • Какие существуют доказательства того, что Абу Талиб был верующим?
    11383 تاريخ بزرگان 2011/11/24
    Данный хадис не соответствует условиям науки о хадисах, ибо он слаб с точки зрения цепочки его передатчиков. Также следует отметить, что, как видно из немалочисленных доводов, доказательства веры Абу Талиба не ограничиваются одним лишь этим хадисом. Существует множество иных доводов, указывающих на то, что ...
  • Верный Джибрил (ДБМ) и вероломство.
    8356 традиционный 2011/12/08
    Этот вопрос не имеет короткого ответа. Нажмите на ссылку Подробный ответ. ...
  • Кто такие шииты?
    13485 толкование 2008/11/24
    Лексическое и терминологическое значение слова «шиит»«Шиит» буквально означает последователь и приверженец, и в терминологии так называют группу мусульман, которые считают руководство исламской общиной после Пророка Ислама (да благословит Аллах его и род его!) непосредственным правом Али (да будет ...
  • Что такое ширк?
    21958 традиционный 2011/06/28
    Арабское слово «ширк» в своём лексическом смысле означает установление доли, части, пая, объединение и смешивание двух дольщиков и пайщиков. В Коране слово ширк обозначает придание Всевышнему Аллаху сотоварища и подобия. В терминологии Корана ширк и мушрик противопоставляются ханифату и ханифу. Слово «ханиф» в лексическом смысле означает приобретение желания вернуться ...
  • Расскажите вкратце биографию суннитского мухаддиса Бухари.
    10611 تاريخ بزرگان 2011/07/07
    Абу Абдулла Мухаммад ибн Исмаил ибн Ибрагим ибн Мугайра Джуфи аль-Бухари является самым известным и авторитетным суннитским мухаддисом.Он родился в 194 году хиджры в одном из поселений вблизи Бухары. В ранние годы он потерял отца, поэтому его воспитанием занималась мать. Бухари отличался очень крепкой ...
  • Верно ли, что Имам Али (ДБМ) говорил: «Если кто-либо будет считать, что я превосхожу Абу Бакра и Умара, то я накажу его, как наказывают лжеца»?
    8393 تاريخ بزرگان 2012/05/14
    В данном хадисе есть серьёзные сомнительные моменты, исходя из которых невозможно считать его достоверным. Сомнительные моменты имеются в цепочке передатчиков и в смысле хадиса. А. Цепочка передатчиков. Этот хадис передаёт человек по имени Суейд ибн Гафала, о котором Алламе Маджлиси говорил, что он очень много ...
  • Для того чтобы определить вероотступничество человека, нужно ли обращаться к шариатскому муджтахиду?
    7631 Законы и юриспруденция 2012/04/24
    Этот вопрос был отправлен в дафтары шиитских муджтахидов, которые дали на него следующие ответы: Великий аятолла Али Хаменеи (да хранит его Аллах): Для того чтобы определить вероотступничество человека нет надобности в обращении к шариатскому муджтахиду. Если человек будет отрицать одно из несомненных положений исламской религии, ...
  • Какой личностью был Саубан? Каково мнения придерживались непорочные имамы о нём и о передаваемых им хадисах?
    10326 تاريخ بزرگان 2012/04/24
    Саубана называли слугой Посланника Аллаха (ДБАР). Он относился к числу тех людей, которых выкупил Посланник Аллаха и даровал им свободу. После освобождения Саубан по собственной воле остался с Пророкм, помогал и прислуживал ему. Информации об этом человеке у мусульманских исследователей не так уж и много. И из ...

Популярные вопросы