สำหรับความกระจ่างในประเด็นดังกล่าวนี้จำเป็นต้องพิจารณาประเด็นสำคัญต่อไปนี้

1. ถ้าหากวัตถุประสงค์ของท่านจากคำว่า ชีอะฮฺ หมายถึงความประพฤติที่ผิดพลาด ซึ่งชีอะฮฺบางคนได้กระทำลงไป แล้วนำเอาความประพฤติเหล่านั้นพาดพิงไปยัง นิกายชีอะฮฺ ถือว่าไม่มีความยุติธรรมสำหรับชีอะฮฺเอาเสียเลย เนื่องจาก

อิสลามโดยตัวตนแล้วไม่มีข้อบกพร่องอันใดทั้งสิ้น ทุกข้อบกพร่องนั้นมาจากมุสลิมของเรา

2. วิธีการและเกณฑ์ในการเปรียบเทียบของท่านคืออะไร ? ท่านได้นำชีอะฮฺไปเปรียบเทียบกับสิ่งใดหรือ จึงได้เข้าใจว่าชีอะฮฺบิดเบือน ?

ปัญหาเหล่านี้อัลกุรอาน และซุนนะฮฺแน่นอนคือ สิ่งสำคัญที่จะต้องให้เป็นเกณฑ์ในการตัดสิน หรือนำเอานิกายอิสลามไปเปรียบเทียบกับสิ่งนั้น ดังนั้น นิกายใดก็ตามที่ตรงกับอัลกุรอานและฮะดีซแล้วถือว่า นิกายนั้นถูกต้อง มิเช่นนั้นแล้วถือว่าไม่ถูกต้อง ถ้าสมมุติว่าท่านได้นำชีอะฮฺ ไปเทียบกับอัลกุรอานแล้ว ท่านต้องบอกมาโดยตรงว่าตรงไหนที่หลักความเชื่อ บทบัญญัติ หรือคำสั่งสอนด้านจริยธรรมที่ขัดแย้งกับอัลกุรอานบ้าง?

เพราะเหตุใดนิกายชีอะฮฺ ซึ่งตามความเข้าใจทั้งด้านคำพูด จิตใจ การกระทำ แนวทาง แบบอย่าง และบทบัญญัติคำสอนได้ยึดถือปฏิบัติตามแนวทางของอะฮฺลุลบัยตฺ (อ.) จึงต้องผิดและหลงทางด้วย ?

ถ้าหากท่านได้พบเห็นว่าชีอะฮฺได้ยึดถือหรือปฏิบัติสิ่งใดทีขัดแย้งกับหลักความเชื่อ และคำสั่งสอนของอะฮฺลุลบัยตฺ (อ.) จงชี้แจงรายละเอียดเหล่านั้นมา พร้อมด้วยเหตุผล

นักวิชาการฝ่ายชีอะฮฺ กล่าวว่า เราไม่มีทางที่จะแยกออกจากแบบฉบับของท่านศาสดา (ซ็อล ฯ) อย่างแน่นอน เนื่องจากโองการและริวายะฮฺจำนวนมากมาย ซึ่งเป็นที่ยอมรับของทั้งหมด ได้กล่าวและเน้นย้ำเอาไว้ ซึ่งเข้าใจได้ว่า

1) ท่านศาสดา (ซ็อล ฯ) ไม่สามารถจากประชาชนไปโดยปราศจากตัวแทนได้อย่างเด็ดขาด

2) ตัวแทนของท่านศาสดา (ซ็อล ฯ) ตามรายงานที่เชือถือได้ต้องเป็นท่านอะลี (อ.) เท่านั้น

3) นอกจากชีอะฮฺแล้ว (ซุนนีย์) ก็ไม่มีเหตุผลแม้แต่ประการเดียวว่า ท่านศาสดา (ซ็อล ฯ) ได้แต่งตั้งคนอื่นเป็นตัวแทน ที่นอกเหนือไปจากอะลี (อ.)