جستجوی پیشرفته
بازدید
3156
آخرین بروزرسانی: 1401/02/25
خلاصه پرسش
چرا تخلف معلول از علت تامه محال است؟
پرسش
تخلف معلول از علت تامه چرا محال است؟
پاسخ اجمالی

محال‌بودن تخلف معلول از علت تامه، از جمله مسائلی است که در تفکر فلسفی نقشی اساسی دارد، به گونه‌ای که می‌توان آن‌را زیربنای بسیاری از مسائل، بلکه جمیع مسائل فلسفی دانست؛ زیرا اگر تخلف معلول از علت جایز باشد، قانون خلل‌ناپذیر علیت با شکست مواجه شده، و اساس تفکر فلسفی، بلکه زندگی روزمره بشر دچار وقفه خواهد شد.

این از آن‌رو است که نه تنها تفکر فلسفی و علمی بشر، بلکه جریان زندگی عادی و معمولی وی بر قانون علیت استوار بوده و امید وصول به نتیجه و دریافت پاداش است که بشر را به کوشش خستگی‌ناپذیر وا می‌دارد.

به قول مولانا:

‏«گر نبودی میل و امید ثمر                   کی نشاندی باغبان بیخ شجر».[1]

‏این «امید به حصول نتیجه پس از عمل» که در نهاد بشر نهفته است، از آثار اعتقاد به «قانون علیت» است که آن نیز با روان بشر در آمیخته است. و در تاریخ تفکر بشر و اندیشه‌های پر پیچ و خم وی تاکنون شنیده نشده است که کسی تخلف معلول از علت را روا دانسته و منکر قانون علیت شده باشد، تا جایی که برخی آن‌را در حیوانات نیز موجود می‌دانند و عمل حیوانات را نمایشگر وجود قانون علیت در نهاد آنها می‌پندارند.

‏قانون علیت ابتدا در حیوانات به صورت تداعی معانی ظاهر شده است. به این جهت هر حیوانی وقتی از مکانی رنج دید، دیگر به آن‌جا نمی‌رود و یا غذایی پیدا کرد دوباره به آن‌جا می‌رود، ولی این تداعی معانی در بشر به صورت کشف قانون علیت درآمد.

‏‏با توجه به آنچه گفته شد، معلوم می‌شود که «استحاله تخلف معلول از علت»، یک قانون قطعی و غیرقابل انکار است. به همین جهت بیشتر فلاسفه و متفکران مسلمان در اثبات مسائل فلسفی به آن استدلال کرده‌اند و آن‌را به عنوان اساس و زیر بنای بسیاری از مسائل گوناگون پذیرفته‌اند. برخی مفاد آن‌را بدیهی تلقی کرده و نیازی به اقامه برهان جهت اثبات آن ندیده‌اند.[2]

گفتنی است که محال بودن تخلف معلول از علت، تنها در مورد علت‌های تامه است، و اگر کسی معنای علت تامه را مطابق آنچه در کتب فلسفی تقریر شده دریابد، محال‌بودن تخلف معلول از علت تامه را به ضرورت درمی‌یابد و نیازی به اقامه‌ی برهان جهت اثبات آن نمی‌بیند، چنان‌که شیخ الرئیس ابن سینا می‌گوید:

هرگاه شیئی از اشیاء به ذات خود، سبب وجود شیء دیگر شود که این سببیت دائمی باشد، تا زمانی که ذاتش موجود باشد این سببیت دوام دارد. پس هر چیز دائم الوجود معلولش هم دائم الوجود است. و این چنین علتی سزاوار به علیت است؛ چرا که این علت مانع از مطلق عدم برای آن چیز است، و چیزی است که وجود تام را به آن شیء اعطا می‌کند.[3]


[1]. مولوی، مثنوی معنوی، دفتر چهارم.

[2]. ر. ک: «مفهوم قانون علیت»، 25482.

[3]. ابن سینا، الالهیات من کتاب الشفاء، تحقیق، حسن زاده آملی، حسن، ص 267، قم، دفتر تبلیغات اسلامی، چاپ اول، 1376ش.

نظرات
تعداد نظر 0
لطفا مقدار را وارد نمایید
مثال : Yourname@YourDomane.ext
لطفا مقدار را وارد نمایید
لطفا مقدار را وارد نمایید
لطفا مقدار را وارد نمایید

طبقه بندی موضوعی

پرسش های اتفاقی

  • امویان در دوران حکومت خویش چه کشورگشایی‌هایی داشتند؟
    7175 تاریخ 1395/06/01
    یکی از فعالیت‌های حکومتی بنی‌امیّه، کشورگشایی‌هایی بود که در زمان آنان رخ داد که در ذیل به برخی از آنها اشاره می‌کنیم: الف. دوران معاویه 1. در خراسان پس از مرگ زیاد بن أبیه در سال 53 ق،[1] فرزندش عبید الله بن زیاد از ...
  • عبارت «جلاء زجاجة الأشباح» که در صلوات ابن عربی درباره امام کاظم(ع) آمده است، بیانگر چیست؟
    3135 امام کاظم ع 1400/08/19
    جدا از بررسی صحت استناد این صلوات به محی الدین ابن عربی، باید گفت که در آن صلوات، یکی از فضایل امام کاظم(ع)، این‌گونه مطرح شده است که حضرتشان «جلای شیشه اشباح» می‌باشند.[1]به نظر می‌رسد مقصود از این عبارت، اشاره به ...
  • نگاه کردن به مجسمه‌های عریان چه حکمی دارد؟
    16060 نگاه به فیلم و عکس نامحرم 1397/09/03
    اگر مجسمه‌ انسان عریان به گونه‌ای باشد که معمولاً محرّک شهوت است، نگاه عمدی به آن‌ - بنابر احتیاط - جایز نیست. ضمائم: پاسخ دفاتر مراجع عظام تقلید نسبت به این سؤال، چنین است:[1] حضرت آیت الله العظمی خامنه‌ای (مد ظله العالی): اگر مستلزم ...
  • از نگاه روایات، یک شریک خوب باید دارای چه ویژگی‌هایی باشد؟
    17297 شرکت 1397/10/23
    در روایات، آدابی برای انتخاب دوستان و بایدها و نبایدهای آن بیان شده است که اگر فردی دارای برخی از خصوصیات اعلام شده نباشد، شایستگی کمتری را برای دوستی داشته و طبیعتاً شراکت با او نیز شایسته نخواهد بود؛ بنابراین در موضوع مورد نظر، ابتدا لازم است نگاهی ...
  • چرا یزید امام حسین (ع) را کشت؟
    22927 گوناگون 1387/11/27
    بسیاری از شواهد بیانگر این است که یزید بن معاویه هیچ اعتقادی به معاد و قیامت نداشته است؛ وی در طول سه سال حکومت خود اعمالی انجام داده است که نشان از بی دینی و بی اعتقادی یزید به مبدأ و معاد است؛ مانند: به شهادت رساندن امام ...
  • «طفیل بن عمرو دوسی» که بود، چگونه اسلام آورد و چرا به او «ذو النور» می‌گویند؟
    14384 تاریخ 1394/03/28
    1. «طفیل بن عمرو بن طریف» از قبیله «دوس»[1] بود که در سال‌های حضور پیامبر اسلام(ص) در مکه، به ایشان ایمان آورد. در مورد شیوه اسلام‌آوردن او می‌گویند: پیامبر خدا(ص) با قریش به ملایمت برخورد می‌کرد و تلاش می‌کرد آنها را از کفر و ...
  • بر اساس منابع شیعی، آیا می‌توانیم نام پیامبران بنی اسرائیل را بر فرزندان خود بگذاریم؟
    14350 گوناگون 1392/08/29
    بر اساس آنچه در روایات آمده است؛ ائمه اطهار(ع) نام فرزندان خود را نام پیامبران بنی اسرائیل می‌گذاشتند و با الگوبرداری از سیره و روش آن بزرگواران می‌توان نام پیامبران بنی اسرائیل را بر فرزندان خود نهاد. 1. نام امام کاظم(ع) موسی بود.[1] که ...
  • آیا امکان دارد اسامی قرآن را بیان کنید؟
    74532 علوم قرآنی 1385/11/26
    اسامی زیادی برای قرآن مجید ذکر شده است که در میان مسلمانان فقط بعضی از آنها مشهور است. البته بعضی از الفاظی که از آنها به عنوان نام‌های قرآن تعبیر می‌شود، در خود قرآن به عنوان صفت برای قرآن ذکر شده است و به خاطر همین اختلاف نظر ...
  • آیا روش فلسفی برد و کارایی اش بیشتر از روش دینی است؟
    11052 معرفت شناسی 1391/04/21
    دین مجموعه عقاید، اخلاق، قوانین و مقرراتی است که برای اداره فرد و جامعه انسانی و پرورش انسان ها از طریق وحی و عقل در اختیار آنان قرار گرفته است. بنابر این، دین مقابل عقل نیست، بلکه دین حقیقت جامع و کاملی است که عقل نیز یکی ...

پربازدیدترین ها