جستجوی پیشرفته
بازدید
20264
آخرین بروزرسانی: 1404/11/12
خلاصه پرسش
چرا امام حسن(ع) و امام حسین (ع) بعد از جنگ جمل برای آزادی مروان حکم نزد امام علی(ع) واسطه شده و شفاعت کردند؟
پرسش
در خطبه‌ی 72 نهج البلاغه چنین است: مروان بن حکم در جنگ جمل اسیر شد. امام حسن و امام حسین(ع)، نزد امیرالمؤمنین(ع) شفاعتش کردند و درخواست آزادی وی را نمودند گفتند که با تو بیعت کند. علی(ع) فرمود: مگر بعد از کشته شدن عثمان با من بیعت نکرد؟ مرا به بیعت او نیازى نیست. دست او در بی‌‌وفایى دست یهودى را می‌ماند. اگر دست بیعت به من دهد، غدر کند و در نهان بیعت خویش بشکند. بدانید که او در آینده به امارت خواهد رسید، ولى مدت امارتش به همان کوتاهى است که سگى با زبان بینى خود را بلیسد. او پدر چهار فرمان‌روا است. زودا، که امت اسلامى از او و فرزندانش روزى خونین را بینند. با توجه به سخنان حضرت علی(ع)؛ چرا امام حسن و امام حسین(ع) برای چنین شخص پستی واسطه شدند و شفاعت کردند؟
پاسخ اجمالی

در موضوع مطرح شده در پرسش، دو دسته روایات وجود دارد: روایت دستۀ اول شفاعت از جانب امام حسن و امام حسین(ع) را تأیید می‌کند؛ اما روایت دستۀ دوم می‌گوید که ابن عباس شفیع مروان بن حکم واقع شد.[1] با پذیرش این‌که واسطه امام حسن و حسین(ع) بودند، در مورد چرایی این اتفاق، توجه به نکات مهمی که در زیر می‌آید ضروری است:

  1. ما از شرایط و جوی که در آن‌روز بر جامعۀ حاکم بود، آگاهی کامل نداریم و نمی‌دانیم که چرا امامان ما به چنین عملی اقدام نمودند؛ اما این احتمال وجود دارد که واسطه شدن امامان قبل از اعلام عفو عمومی از جانب امام علی(ع) باشد.
  2. هر چند مروان حکم[2] از برپا کنندگان اصلی جنگ جمل علیه حضرت علی(ع) بود، ولی از آن‌جا که این جنگ اولین جنگ میان مسلمان بود، و عده‌ای از مسلمانان فریب چهره‌های صاحب‌نام در اسلام را خورده بودند، و هنوز چهرۀ واقعی آنان برای مسلمانان آشکار نشده بود، به همین جهت علی(ع) پس از پایان جنگ، فرمان عفو عمومی داده بود، قهرا مروان هم مشمول عفو آن‌حضرت بود. وساطت امام حسن و امام حسین(ع) و یا در بعض روایات وساطت ابن عباس برای باز شدن راه بیعت مجدد و بازیابی موقعیت قبل جنگ برای مروان بود، و امام علی(ع) با بیان جملاتی که نقل شد، خواست چهرۀ پنهان مروان را برای مردم آشکار کند. بنابر این، شفاعت امام حسن و امام حسین بر خلاف میل و رضایت پدرشان نبود. علاوه بر این‌که حضرت علی(ع) مظهر عفو و گذشت بود و دنبال بهانه‌ای بود تا افراد خاطی را مورد عفو خود قرار دهد و در این روایت، در حقیقت حسنین(ع) بهانه‌ای شده‌اند تا حضرت علی(ع) مروان بن حکم را ببخشد.
  3. احتمال دیگر این‌که آن دو امام به این وسیله می‌خواستند بیان کنند که مروان به درجه‌ای از پستی رسید که عفو عمومی حضرت شامل ایشان نمی‌شود، بلکه نیاز به وساطت خاص دارد.

در هر صورت، اینها احتمالاتی بود که بیان شد؛ اما واقعیت این است که آن واقعه‌ای بود در شرایط خاص خود که ما به روشنی از سرّ آن آگاهی نداریم.


[1]. در آن روایت به نقل از فردی از خاندان مرادی نقل شده است که در جنگ جمل، بعد از اتمام جنگ و به اسارت در آمدن مروان، در خدمت حضرت علی(ع) نشسته بودم که (ابن عباس) به خدمت حضرت علی(ع) وارد شد و در مورد مروان بن حکم شفاعت نمود و درخواست بیعت مروان با حضرت علی(ع) را مطرح کرده و حضرت اجازه بیعت فرمود و شفاعت ایشان را قبول کردد؛ دیلمی، حسن بن محمد، ارشاد القلوب الی الثواب، ج 2، ص 277، قم، چاپ اول، 1412ق.

[2]. مروان بن حکم بعد از قتل عثمان با حضرت علی(ع) بیعت کرد، ولی چون شخصیتی دنیاطلب بود و به واسطه حکومت حضرت علی(ع) به منصبی نرسیده بود، از بیعت خود صرف نظر کرد و در جنگ جمل، در صف مقابل حضرت علی(ع) قرار گرفت و توسط لشکریان آن‌حضرت(ع) به اسارت درآمد. هاشمی خوئی، میرزا حبیب الله، منهاج البراعة فی شرح نهج البلاغه، ج 5، ص 220، تهران، مکتبة الاسلامیة، 1400ق.

ترجمه پرسش در سایر زبانها
نظرات
تعداد نظر 0
لطفا مقدار را وارد نمایید
مثال : Yourname@YourDomane.ext
لطفا مقدار را وارد نمایید
لطفا مقدار را وارد نمایید
لطفا مقدار را وارد نمایید

طبقه بندی موضوعی

پرسش های اتفاقی

پربازدیدترین ها