بحث متقدم
الزيارة
4988
محدثة عن: 2011/10/20
خلاصة السؤال
لماذا نرى بعض الروایات تشیر الى الخطیئة الاولى لآدم مع أن الاسلام ینفی ذلک؟
السؤال
مع أن الاسلام ینفی قضیة الخطیئة الاوّلى نجد الامام الخمینی (قدس) یذکر فی بیان علّة الوضوء الروایة التی تقول: "قال النّبیّ (ص): «لمّا أن وسوس الشّیطان إلى آدم (ع) دنا من الشّجرة فنظر إلیها فذهب ماء وجهه.... فلمّا تاب اللّه عزّ و جلّ علیه فرض اللّه علیه و على ذرّیّته تطهیر هذه الجوارح الأربع فأمره اللّه عزّ و جلّ بغسل الوجه لمّا نظر إلى الشّجرة...".فکیف نجمع بین هذه الروایة و بین نفی الخطیئة الاولى عرفانیاً و فلسفیاً و فقهیاً؟.
الجواب الإجمالي

الروایة التی استدل بها الامام الخمینی (ره) لبیان علّة الوضوء و فلسفته، تشیر الى فعل آدم (ع) فقط، و المتأمل فی الروایة لا یجد أی تصریح بالخطیئة؛ و ذلک لان الاسلام یرى ما صدر من آدم (ع) من قبیل ترک الاولى و لیس من قبیل المعصیة و الخطیئة التمعارفة، نعم، أنها لما صدرت من انسان بحجم آدم (ع) اعتبرت من الاعمال غیر المناسبة لان کل انسان ینظر الى عمله من زاویة المرتبة التی هو فیها من العلم و المعرفة و القرب الالهی، و من هنا قیل «حسنات الأبرار سیّئات المقرّبین» ، و هذا الامر صادق على فعل النبی یونس (ع) و غیره من الانبیاء(ع). و الجدیر بالذکر أنه توجد فی خصوص علّة الوضوء روایة أخرى تدل على عدم انحصار علة الوضوء بالسبب المذکور.

الجواب التفصيلي

یعد الاعتقاد بالخطیئة الاولى و الذاتیة من متبنیات الفکر المسیحی الاساسیة. حیث یذهبون الى کون آدم و حواء (علیهما السلام) قد ارتکبا الخطیئة باکلهم من الشجرة الممنوعة و قد ورثت البشریة تلک الخطیئة، و من هنا عدّ أبناء آدم مخطئین و مذنبین لا لسوء عملهم بل لکونهم من نسل آدم فقط، فهم مذنبون ذاتاً. [1]

فقد ذهب النصارى الى الایمان بان خطیئة آدم قد عمّت جمیع البشریة فکانت سببا لذهاب الطهارة و النزاهة الاولى و تکدّر صفو الصورة الالهیة للبشریة فکان الجمیع اشراراً ذاتا و [2] عبیدَ الخطیئة و منها أخذ الموت سبیله و اللانضباط الى العالم. [3]

یقول جان کولین: إن الخطیئة الاولى قضت على المواهب الطبیعیة للبشریة بل و فوق الطبیعیة. و یرى کولین بان الخطیئة تلک سلبت الانسان المواهب فوق الطبیعیة تماماً مع حاجة البشریة الماسة لهذه الطائفة من المواهب- الایمان، الصدق- للفوز بالحیاة السماویة الخالدة. [4]

لکن تبنّی هذه النظریة یثیر التساؤل التالی: کیف ینسجم ذلک مع العدل الالهی؟ و کیف تتحمل البشریة خطیئة ًلم یکن لها دور فیها!!

طرح المفکرون النصارى مجموعة من النظریات فی الاجابة عن هذه الاشکالیة، لا یجد المتأمل فیها أیة قیمة علمیة و لم تستندلأی مقومات الاقناع بالاضافة الى عدم انسجامها مع آیات الذکر الحکیم. و من تلک النظریات التی طرحت نظریة النیابة [5] و نظریة الشخصیة الجمعیة [6] و... لکنها تشترک جمیعاً فی تبنّی القول بان خطیئة آدم (ع) سرت الى جمیع بنیه و ذریته فالکل مذنبون مستحقون للعقاب!!

أما النظرة الاسلامیة فتنفی نسبة الخطیئة الى کل من آدم و حواء علیهما السلام، و قد اشار العلامة الطباطبائی (ره) فی المیزان الى هذه القضیة قائلا: بان آدم لم یرتکب الخطیئة ثم ساق دلیلین یدعمان مدعاه هما:

الأولى: أن النهی هناک کان نهیا إرشادیا یقصد به صلاح المنهی و وجه الرشد فی أمره لا إعمال المولویة و الأمر الذی هو من هذا القبیل لا یترتب على امتثاله و لا ترکه ثواب و لا عقاب مولوی کأوامر المشیر و نواهیه لمن یستشیره، و أوامر الطبیب و نواهیه للمریض بل إنما یترتب على امتثال التکلیف الإرشادی الرشد المنظور لمصلحة المکلف، و على مخالفته الوقوع فی مفسدة المخالفة و ضرر الفعل بما أنه فعل، و بالجملة لم یلحق بآدم (ع) إلا أنه أخرج من الجنة و فاته راحة القرب و سرور الرضا، و أما العقاب الأخروی فلا لأنه لم یعص معصیة مولویة حتى یستتبع عقابا. [7]

و الثانیة: أنه ع کان نبیا و القرآن ینزه ساحة الأنبیاء ع و یبرئ نفوسهم الشریفة عن اقتراف المعاصی و الفسق عن أمر الله سبحانه، و البرهان العقلی أیضا یؤید ذلک. [8]

و قد بحث العلامة الطباطبائی مسالة عصمة الانبیاء بحثاً مفصلاً ذکر فیه الادلة العقلیة و النقلیة المثبتة للعصمة. [9] - [10] هذا من جهة.

و من جهة أخرى أن ما یدعیه النصارى من ارتکاب آدم (ع) للخطیئة أمر عار عن الصحة، و قولهم بان الخطیئة لزمت آدم فإن القرآن یدفعه بقوله: «ثُمَّ اجْتَباهُ رَبُّهُ فَتابَ عَلَیْهِ وَ هَدى‏» [11] ، و قوله: «فَتَلَقَّى آدَمُ مِنْ رَبِّهِ کَلِماتٍ فَتابَ عَلَیْهِ إِنَّهُ هُوَ التَّوَّابُ الرَّحِیمُ». [12] فکون کل خطیئة صادرة من الإنسان لازمة للإنسان مما لا وجه له البتة و إلا لم یکن لأصل العفو و المغفرة تحقق لأن المغفرة و العفو إنما یکون لإمحاء الخطیئة و إبطال أثر الذنب، و مع فرض أن الخطیئة لازمة غیر منفکة لا یبقى موضوع للعفو و المغفرة، مع أن الوحی الإلهی مملو بحدیث العفو و المغفرة، و کتب العهدین کذلک حتى أن هذا الکلام المنقول منهم لا یخلو عنه، و بالجملة دعوى کون ذنب من الذنوب أو خطیئة من الخطایا لازمة غیر قابلة فی نفسه للمغفرة و الإمحاء حتى بالتوبة و الإنابة و الرجوع و الندم مما لا یقبله عقل سلیم و لا طبع مستقیم. [13]

اتضح من خلال ذلک بطلان النظریة المسیحیة التی نسبت الخطیئة الى آدم (ع) و ما ترتب علیها من آثار وانها تفتقر لادنى مقوم علمی و لم تستند الى الدلیل و البرهان بالاضافة الى نفیها لمسالة العفو الالهی و جعل باب التوبة مفتوحا امام المذنین لکی لا یتمادوا فی الغی و العصیان.

کذلک اتضح عدم المنافاة بین نفی الخطیئة و تنزیه آدم (ع) منها و بین ما رواه الامام الخمینی (ره) فی خصوص علّة الوضوء.

فقد عقد الامام (قدس) فی باب الوضوء بحثا تحت عنوان"حول حقیقة الطهارة المعتبرة فی الصلاة" جاء فیه:

إنّ المستفاد من بعض الروایات: اعتبار الوضوء فی الصلاة و لو لم یکن المصلّی محدثاً، کالمخلوق دفعة قبل عروض النوم و البول و نحوهما، و هی المرویّة فی «العلل»، الواردة فی جواب نفر من الیهود سألوا النبیّ (ص) عن مسائل، و فیها قوله: "أخبرنا یا محمّد لأیّ علّة توضّأ هذه الجوارح الأربع، و هی أنظف المواضع فی الجسد؟ فقال: النبیّ (ص): لمّا أن وسوس الشیطان إلى‏ آدم (ع)، و دنا من الشجرة، فنظر إلیها، فذهب ماء وجهه، ثمّ قام و مشى‏ إلیها، و هی أوّل قدم مشت إلى الخطیئة، ثمّ تناول بیده منها ما علیها و أکل، فتطایر الحُلِیّ و الحُلل عن جسده، فوضع آدم یده على‏ أُمّ رأسه و بکى‏، فلمّا تاب اللَّه علیه، فرض اللَّه علیه و على‏ ذُرّیّته تطهیر هذه الجوارح الأربع". [14] .

فإنّ ظاهرها أنّ الوضوء فرض على‏ آدم و على‏ ذریّته مطلقاً؛ مسبوقاً بالحدث أو غیر مسبوق، فإنّ سبب وجوبه لیس مجرّد الأحداث المعروفة، بل لأنّ آدم (ع) صدر منه العمل المعروف.

ثمّ لا یذهب علیک أنّ المستفاد من الأدلّة الواردة فی الغسل؛ و إن کان لا یجب إلّا مع حدوث شی‏ء من الأحداث الموجبة له، فلا یجب على المخلوق دفعة قبل طُرُوّ بعضٍ منها، إلّا أنّه باعتبار کفایته عن الوضوء فی بعض الموارد، یمکن استکشاف ترتّب أمر وجودی علیه أیضاً، کما لا یخفى. [15]

و المتأمل فی الروایة التی استدل بها الامام (ره) لا یجد فیها أی تصریح بالخطیئة؛ و ذلک لان الاسلام یرى فعل آدم (ع) هذا لیس من صنف الذنوب و الخطایا [16] التی یرفضها الاسلام، بل هو من قبیل ترک الاولى و لیس من قبیل المعصیة و الخطیئة المعروفة. نعم، أنه لما صدر من انسان بحجم آدم (ع) اعتبر من الاعمال غیر المناسبة لان کل انسان ینظر الى عمله من زاویة المرتبة التی هو فیها من العلم و المعرفة و من هنا قیل «حسنات الأبرار سیّئات المقرّبین»، و هذا الامر صادق على فعل النبی یونس علیه السلام وغیره من الانبیاء(ع). و الجدیر بالذکر أنه توجد فی خصوص علة الوضوء روایة أخرى تدل على عدم انحصار علّة الوضوء بالسبب المذکور، و الروایة هی: کتب أبو الحسن علیّ بن موسى الرّضا (ع) إلى محمّد بن سنان فیما کتب من جواب مسائله: «انّ علّة الوضوء الّتی من أجلها صار على العبد غسل الوجه و الذّراعین و مسح الرّأس و القدمین، فلقیامه بین یدی اللّه عزّ و جلّ و استقباله إیّاه بجوارحه الظّاهرة و ملاقاته بها الکرام الکاتبین فیغسل الوجه للسّجود و الخضوع و یغسل الیدین لیقلبهما و یرغب بهما و یرهب و یتبتّل و یمسح الرّأس و القدمین لأنّهما ظاهران مکشوفان یستقبل بهما کلّ حالاته و لیس فیهما من الخضوع و التّبتّل ما فی الوجه و الذّراعین». [17] بالاضافة الى المصالح و الحکم الکامنة فی هذا الفعل التی ما زال الانسان یجهلها.



[1] انظر: Paul Helm, Faith and Understanding, Eerdmans Pulishingco. Edinburgh University Press, 1997, P. 153. ، نقلا عن مجلة المعرفة التخصصیة، السنة الحادیة عشرة، العدد 11، 1382 شمسی(صاحب الامتیاز: موسسة الامام الخمینی (ره) للابحاث و الدراسات")، ص22.

[2] الرومیین، 19: 5. نقلا عن مجلة المعرفة التخصصیة، السنة الحادیة عشرة، العدد 11، 1382 شمسی، ص23.

[3] سارو خاجیکی، اصول المسیحیة، المجلد الثانی، انتشارات الحیاة الابدیة، 1982 م، ص81، نقلا عن مجلة المعرفة التخصصیة، السنة الحادیة عشرة، العدد 11، 1382 شمسی، ص24.

[4] جی لسلی دانستن، آیین پروتستان= المذهب البروتستانتی، ترجمة عبدالرحیم سلیمانی اردستانی، چ 1 ، ص105-106، قم، مؤسسة الامام الخمینی للابحاث و الدراسات، 1381شمسی، نقلا عن مجلة المعرفة التخصصیة، السنة الحادیة عشرة، العدد 11، 1382 شمسی، ص23.

[5] چارلز هورن، نجات شناسی= فکرة النجاة، ترجمة سارو خاچیکی، الطبعة الاولی، انتشارات آفتاب عدالت، طهران، 1361، ص11، نقلا عن مجلة المعرفة التخصصیة، السنة الحادیة عشرة، العدد 11، 1382 شمسی، ص24.

[6] هنری تیسین، الهیات مسیحی، ترجمة: ط. میکائلیان، انتشارات حیات ابدی= الحیاة الابدیة،ص180/182، نقلا عن مجلة المعرفة التخصصیة، السنة الحادیة عشرة، العدد 11، 1382 شمسی، ص24.

[7] محمدحسین الطباطبائی، المیزان فی تفسیر القرآن، الطبعة الخامسة5، مؤسسة اسماعیلیان، قم، 1371، ج 3، ص 293ـ 292 .

[8] نفس المصدر، ص293.

[9] انظر: المیزان، ج12، ص134-139؛ الشیخ محمدتقی مصباح الیزدی، دروس فی تعلیم العقائد، المجلد 1و 2، الدروس 24، 25 و 26 .

[11] طه، 122.

[12] البقرة، 37.

[13] الطباطبائی، محمدحسین، المیزان فی تفسیر القرآن، ج 3، ص 393ـ 394 .

[14] الشیخ الصدوق‏، من لا یحضره الفقیه، ج‏1، ص 55 و 56 و 57، جامعة المدرسین‏، قم، 1404ق.

[15]   الامام الخمینی(ره)، کتاب الطهارة (تقریرات)، ص 270‌، مؤسسه تنظیم و نشر آثار الامام الخمینی قدس سره‌، الطبعة الاولی، طهران، 1428 ق،

[16] الدلیلان العقلی و النقلی ینفیان کون ما صدر من آدم (ع) من صنف الخطایا و الذنوب.

[17] الشیخ الصدوق‏، من لا یحضره الفقیه، ج‏1، ص 57، جامعة المدرسین‏، قم، 1404ق.

التعليقات
عدد التعليقات 0
يرجى إدخال القيمة
مثال : Yourname@YourDomane.ext
يرجى إدخال القيمة
يرجى إدخال القيمة

التصنیف الموضوعی

أسئلة عشوائية

  • ما هی أنواع القتل و فروعه؟
    5703 الحقوق والاحکام 2009/05/04
    القتل له أقسام مختلفة کذلک بحسب الموارد المختلفة نشیر الی بعضها:1. یقسّم القتل الی قتل حق و قتل باطل.2. یمکن تقسیم القتل حسب الأوقات الزمانیة.3. یوجد هناک أنواع من القتل الجزائی أیضاً کالإعدام بالسلاح أو الإعدام شنقا أو رجما و غیرها من أنواع القتل.4. و ...
  • ما هو المراد بالمقتسمین فی الآیات 89 الی 91 من سورة الحجر؟
    5357 التفسیر 2011/04/21
    یستفاد من مجموع آراء المفسرین فی تفسیر الآیة "کما انزلنا علی المقتسمین" أن فی معنی هذه الآیة ثلاثة احتمالات:1_ إن معناه إنی أنذرکم عذابا کما أنزلنا على المقتسمین الذین اقتسموا طرق مکة یصدون عن رسول الله (ص) و الإیمان به قال: مقاتل و کانوا ستة ...
  • ما معنی العرفان الخیالي و التوحید الخیالي؟
    5804 النظری 2012/08/21
    ان العرفان الخیالي و التوحید الخیالي حسب الظاهر مفهوم يراد به ما يقابل العرفان و التوحید الواقعي و العملي. توضیح ذلك: لما كان للذهن في کثیر من الحقائق الوجودیة في العالم کالله سبحانه أو العرفان أو التوحید، بل و حتی الوجود نفسه، مفهوم و نظریة تجریدیة عن ...
  • هل إن النساء القرشیات یختلفن عن غیرهن من النساء فی مسالة الحیض حسب رأی آیة الله العظمى السیستانی؟
    5715 النظریة 2008/06/23
    یقول آیة الله العظمى السید السیستانی بخصوص هذا الموضوع: الدم الذی تراه المرأة بعد إتمام الستین سنة لا یحکم علیه بالحیض، و ان النساء الغیر قرشیات بعد إتمامهن الخمسین إلى الستین عاماً إذا رأین دماً فیما لو رأینه قبل بلوغ الخمسین لحکم علیه بالحیض بشکل قطعی، فالاحوط استحباباً أن یجمعن ...
  • ما الوجه فی تسمیة بنی إسرائیل بالیهود؟
    6164 الکلام القدیم 2012/02/14
    یختلف الباحثون فی بیان السبب و الوجه فی التسمیة بالیهود، فمنهم من ذهب الى القول أن الیهود تعنی المهتدی حین تابوا من عبادة العجل فی زمن موسى ...
  • هل الشك في التكبيرة اثناء صلاة الطواف، و كذلك الشك في صحة التلفظ اثناء القراءة يبطلان صلاة الطواف؟
    5213 الحقوق والاحکام 2012/09/10
    جاء في كتاب مناسك الحج للإمام الخميني (ره): إن احكام صلاة الطواف كاحكام الصلاة اليومية.[1] و هكذا الامر بالنسبة الى احكام الشك فيها؛ و لمّا كان الشك بعد التجاوز او الفراغ من العمل لا يعتنى به، و كذلك الشك بعد الوقت، ...
  • اذکروا لی عدة مصادر حول بحث المعاد
    4676 الکلام القدیم 2008/08/23
    من المصادر المعتمدة فی بحث المعاد ما یلی:1. دلیل المیزان فی تفسیر القرآن، للمرحوم العلامة الطباطبائی.2. الفهرست الموضوعی لتفسیر الأمثل، لآیه الله مکارم الشیرازی من ص 181 الی ص 238. 3. معرفة المعاد، للمرحوم آیة الله محمد حسین الحسینی الطهرانی.4.شرح تجرید الاعتقاد، للعلامة الحلی، مع شرح المرحوم آیة الله ...
  • هل یصح تأخیر الصلاة عن أول الوقت من أجل درک الجماعة؟
    4799 الحقوق والاحکام 2011/05/03
    یستحب للإنسان أن یصلی جماعة و الصلاة جماعة أولى من الصلاة فرادى حتى و إن کانت فی أول الوقت. کما أن الصلاة المختصرة جماعة أفضل من الصلاة المطولة فرادى.یستحب أن یصلی الإنسان فی أول الوقت و قد جاءت وصایا کثیرة فی ...
  • کیف نرد على الوهابیة التی تسخر من علماء الشیعة و شخصیاتهم؟
    4871 العملیة 2011/01/12
    قضیة الاستهزاء بالصالحین و المؤمنین لیست من الامور الحدیثیة بل هو اسلوب قدیم تعرض له کافة الانبیاء تقریباً، و هذا الامر یظهر لمن یطالع تاریخ الانبیاء و الصالحین.و من الواضح أن القرآن الکریم قد عد اسلوب الاستهزاء بالاخرین من الاسالیب الوضیعة و الامور الذمیمة کما فی قوله تعالى "
  • هل الدیانة البوذیة دیانة الهیة؟
    8042 الکلام القدیم 2008/07/22
    الحدیث عن حیاة بوذا او الدیانة البوذیة لا یمکن الجزم به لعدة اسباب منها: الفاصلة الزمنیة الطویلة اولاً، و ثانیاً قلة المصادر الدقیقة فی هذا المجال بالاضافة الى ان العقائد المنسوبة الى بوذا لم تدون بیده و انما دونت بعد عدة قرون من رحیله.لکن یمکن القول ان هناک اکثر ...

الأكثر مشاهدة

  • ما هي أحكام و شروط العقيقة و مستحباتها؟
    279829 العملیة 2012/08/13
    العقيقة هي الذبيحة التي تذبح عن المولود يوم أسبوعه، و الافضل ان تكون من الضأن، و يجزي البقر و الابل عنها. كذلك من الافضل تساوي جنس الحيوانات المذبوح مع المولود المعق عنه في الذكورة و الانوثة، و يجزي عدم المماثلة، و الافضل أيضاً أن تجتمع فيها شرائط ...
  • كيف تتم الإستخارة بالقرآن الكريم؟ و كيف ندرك مدلول الآيات أثناء الإستخارة؟
    258180 التفسیر 2015/05/04
    1. من أشهر الإستخارات الرائجة في الوسط المتشرعي الإستخارة بالقرآن الكريم، و التي تتم بطرق مختلفة، منها: الطريقة الأولى: إِذا أَردت أَنْ تَتَفَأَّلَ بكتاب اللَّه عزَّ و جلَّ فاقرأْ سورةَ الإِخلاص ثلاث مرَّاتٍ ثمَّ صلِّ على النَّبيِّ و آله ثلاثاً ثمَّ قل: "اللَّهُمَّ تفأَّلتُ بكتابكَ و توكّلتُ عليكَ ...
  • ماهي أسباب سوء الظن؟ و ما هي طرق علاجه؟
    128588 العملیة 2012/03/12
    يطلق في تعاليمنا الدينية علی الشخص الذي يظن بالآخرين سوءً، سيء الظن، و من هنا نحاول دراسة هذه الصفه بما جاء في النصوص الإسلامية. فسوء الظن و سوء التخيّل بمعنى الخيال و الفكر السيء نسبة لشخص ما. و بعبارة أخرى، سيء الظن، هو الإنسان الذي يتخيّل و ...
  • كم مرّة ورد إسم النبي (ص) في القرآن؟ و ما هو السبب؟
    114420 علوم القرآن 2012/03/12
    ورد إسم النبي محمد (ص) أربع مرّات في القرآن الکریم، و في السور الآتية: 1ـ آل عمران، الآية 144: "وَ مَا محُمَّدٌ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَ فَإِيْن مَّاتَ أَوْ قُتِلَ انقَلَبْتُمْ عَلىَ أَعْقَابِكُمْ وَ مَن يَنقَلِبْ عَلىَ‏ عَقِبَيْهِ فَلَن يَضرُّ اللَّهَ ...
  • ما الحكمة من وجود العادة الشهرية عند النساء؟
    89265 التفسیر 2012/05/15
    إن منشأ دم الحيض مرتبط باحتقان عروق الرحم و تقشّر مخاطه ما يؤدي إلى نزيف الدم. إن نزيف دم الحيض و العادة النسوية مقتضى عمل أجهزة المرأة السالمة، و إن خروجه بالرغم من الألم و الأذى و المعاناة التي تعاني منها المرأة يمثل أحد ألطاف الله الرحيم ...
  • هل يستر الله ذنوب عباده عن أبصار الآخرين يوم القيامة كما يستر عيوب و معاصي عباده في الدنيا، فيما لو ندم المرء عن ذنبه و تاب عنه؟
    60433 الکلام القدیم 2012/09/20
    ما تؤكده علينا التعاليم الدينية دائماً أن الله "ستار العيوب"، أي يستر العيب و يخفيه عن أنظار الآخرين. و المراد من العيوب هنا الذنوب و الخطايا التي تصدر من العباد. روي عن النبي محمد (ص) أنه قال: " سألت الله أن يجعل حساب أمتي إليّ لئلا تفتضح ...
  • ما هو النسناس و أي موجود هو؟
    59942 الکلام القدیم 2012/11/17
    لقد عرف "النسناس" بتعاريف مختلفة و نظراً إلى ما في بعض الروايات، فهي موجودات كانت قبل خلقة آدم (ع). نعم، بناء على مجموعة أخرى من الروايات، هم مجموعة من البشر عدّوا من مصاديق النسناس بسبب كثرة ذنوبهم و تقوية الجانب الحيواني فيهم و إبتعادهم عن ...
  • لماذا يستجاب الدعاء أكثر عند نزول المطر؟
    57108 الفلسفة الاخلاق 2012/05/17
    وقت نزول الأمطار من الأزمنة التي يوصى عندها بالدعاء، أما الدليل العام على ذلك فهو كما جاء في الآيات و الروايات، حيث يمكن اعتبار المطر مظهراً من مظاهر الرحمة الإلهية فوقت نزوله يُعتبر من أوقات فتح أبواب الرحمة، فلذلك يزداد الأمل باستجابة الدعاء حینئذ. ...
  • ما هو الذنب الذي ارتكبه النبي يونس؟ أ ليس الانبياء مصونين عن الخطأ و المعصية؟
    50574 التفسیر 2012/11/17
    عاش يونس (ع) بين قومه سنين طويلة في منطقة يقال لها الموصل من ارض العراق، و لبث في قومه داعيا لهم الى الايمان بالله، الا أن مساعيه التبليغية و الارشادة واجهت عناداً و ردت فعل عنيفة من قبل قومه فلم يؤمن بدعوته الا رجلان من قومه طوال ...
  • ما هي آثار القناعة في الحياة و كيف نميز بينها و بين البخل في الحياة؟
    47433 العملیة 2012/09/13
    القناعة في اللغة بمعنى الاكتفاء بالمقدار القليل من اللوازم و الاحتياجات و رضا الإنسان بنصيبه. و في الروايات أحيانا جاء لفظ القناعة تعبيرا عن مطلق الرضا. أما بالنسبة إلى الفرق بين القناعة و البخل نقول: إن محل القناعة، في الأخلاق الفردية، و هي ترتبط بالاستخدام المقتَصَد لإمكانات ...