Please Wait
الزيارة
5049
5049
محدثة عن:
2009/10/19
خلاصة السؤال
إذا کان لشخص علی آخر دیة یده، ثم حکم علیه بالرجم بسبب الزنا فمات قبل الرجم، فهل تجب أیضاً دیة یده علی القاطع حینئذٍ؟
السؤال
قطع شخص ید آخر و شهد أربعة أشخاص لدی الحاکم علی القطع، و شهدوا أیضاً بأن الشخص الذی قطعت یده قد ارتکب الزنا مع کونه محصنا، فعزم الحاکم علی رجم الزانی و لکنه مات قبل رجمه فهل تجب فی هذه الحالة دیة یده علی القاطع؟
الجواب الإجمالي
أرسلنا السؤال المذکور الی مکاتب عدد من المراجع و حصلنا علی الأجوبة التالیة:
مکتب آیة الله العظمی مکارم الشیرازی (مد ظله العالی):
نعم، و تدفع الی ورثته.
مکتب آیة الله العظمی مکارم السیستانی (مد ظله العالی):
الدیة ثابتة و لا علاقة لها برجمه، و الله العالم.
مکتب آیة الله العظمی الصافی الگلپایگانی (مد ظله العالی):
نعم إذا کان قطع الید عمدیّاً فعلی الجانی القصاص، و إذا لم یکن عمدیاً فدیتها نصف الدیة الکاملة، فإن کان القطع شبه عمد فالدیة علی عهدة الجانی و إن کان القطع خطأ فهی علی عهدة العاقلة.
و فی النزاع الموضوعی تجب المرافعة الشرعیة.
جواب آیة الله هادوی الطرانی (دامت برکاته) بالنحو التالی:
نعم، تجب الدیة.
س ترجمات بلغات أخرى
التعليقات