بحث متقدم
الزيارة
6463
محدثة عن: 2009/07/22
خلاصة السؤال
هل یتنافى علم الله تعالى مع العلوم الحدیثة کالانواء الجویة و معرفة الجنین عن طریق السونار؟
السؤال
یقول الله تعالى فی سورة لقمان الایة 34" إِنَّ اللَّهَ عِنْدَهُ عِلْمُ السَّاعَةِ وَ یُنَزِّلُ الْغَیْثَ وَ یَعْلَمُ ما فِی الْأَرْحام‏" و یقول عز من قائل فی سورة المؤمنون الایة 14 " ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخالِقین‏".
فهل تتنافى هذه الایات مع معطیات العلم الحدیث خاصة فی علم الانواء الجویة و الطبیة کمعرفة الجنین عن طریق السونار؟
الجواب الإجمالي

ان توصل الانسان الى بعض العلوم لایتنافى مع علم الباری تعالى، لان علم الله تعالى یتعلق بتمام الجزئیات و من دون لحاظ البعد الزمانی و ان علم الله تعالى نابع من ذاته و من دون ای واسطة أو آلة؛ اما العلم البشری فیتعلق ببعض الامور التی توصل و سیتوصل الیها العلم من خلال استعمال اجهزة الکشف المتطورة، و بطبیعة الحال ان هذا التطور العلمی یعد امرا ممدوحا لانه یؤدی الى تکامل الانسان و تطوره؛ الا ان ذلک لا یعنی ان نغتر بمعطیات العلم و نسوی بین علم الله المطلق و بین علم الانسان المحدود. فالآیة التی اشارت الى مراحل خلق الانسان لا تتنافی مع معطیات العلم الحدیث، بل ان الاخبار القرآنی عن مراحل خلق الجنین من النطفة الى العلقة مرورا بالمضغة فالعظام و بعدها مرحلة اکساء العظام لحما تعد من الاعجازات العلمیة فی القرآن الکریم.

الجواب التفصيلي

یظهر من خلال التأمل فی متن السؤال ان هناک الکثیر من الامور غیر واضحة للسائل، فلابد من تسلیط الاضواء علیها:

1- هل توصل الانسان الى بعض العلوم و التقنیات الحدیثة و التی ما کانت متیسرة فی عصر الرسالة یؤدی الى تزلزل المعارف الدینیة و القرآنیة؟

2- هل وصل الانسان الى درجة من العلم بحیث یقارن بین علمه و علم الله تعالى؟

3- هل ان ما جاء فی سورة المؤمنون حول تطور مراحل الجنین یتنافى مع معطیات العلم الحدیث؟

اما النسبة الى القسم القسم الاول فلابد من التنبیة الى نقطة مهمة و هی انه اذا ورد فی القرآن الکریم او الروایات اشارة الى علم الله تعالى ببعض الاشیاء فهذا لایستلزم استحالة ان یعلم الانسان بذلک المعلوم الالهی؛ من هنا فان تسخیر الباری تعالى السماوات و الارض للانسان یکشف عن ان الله تعالى قد وهب الانسان ما یمکنه من اکتشاف اسرارها و الاستفادة منها فی جمیع المهن و الحرف کالزراعة و الصناعة و... فللانسان ان یستفید من المواهب الالهیة التی منحت له للانتفاع الافضل منها؛ تامل فی فی الایة التالیة:

" اللَّهُ الَّذی خَلَقَ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ وَ أَنْزَلَ مِنَ السَّماءِ ماءً فَأَخْرَجَ بِهِ مِنَ الثَّمَراتِ رِزْقاً لَکُمْ وَ سَخَّرَ لَکُمُ الْفُلْکَ لِتَجْرِیَ فِی الْبَحْرِ بِأَمْرِهِ وَ سَخَّرَ لَکُمُ الْأَنْهارَ"[1]

فلو اعتمدنا نفس المنطق الذی جاء فی متن السؤال لخرجنا بنتیجة مؤداها: ان الله تعالى بالاضافة الى نسبة خلق السماوات و الارض لنفسه و کذلک انزال الغیث و...ان هذا یعنی انکار قدرة الانسان على الزراعة و هندسة الارواء و صناعة السفن التی کانت موجودة قبل الاسلام بألاف السنین!! هل یعقل ذلک لمجرد کون الله تعالى قال ان اعلم بها؟!

نحن نعتقد ان توصل الانسان الى بعض العلوم و المعارف القلیلة- وبواسطة الاستعانه بالقدرة الالهیة والا فهذا القلیل غیر ممکن ایضا- لاتنافى مع العلم الالهی اللامتناهی، فان الله علیم بکل شیء سواء علم به البشر ام لا.

فاذا قال تعالى "ما یَکُونُ مِنْ نَجْوى‏ ثَلاثَةٍ إِلاَّ هُوَ رابِعُهُمْ وَ لا خَمْسَةٍ إِلاَّ هُوَ سادِسُهُمْ وَ لا أَدْنى‏ مِنْ ذلِکَ وَ لا أَکْثَرَ إِلاَّ هُوَ مَعَهُمْ أَیْنَ ما کانُوا"[2] او "وَ یَعْلَمُ ما تُخْفُونَ وَ ما تُعْلِنُون‏"[3] فهل هذا یعنی هذا ان الافراد المتناجین لایعلمون ما یتناجون به او لایعلم الانسان بما یدور فی خلده؟!

فعلى هذا الاساس، اذا قال الله تعالى انه یعلم بتمام الامور، من الممکن للبشر ان یحیط علما ببعضها لیستفید منها فی حیاته، و بالطبع ان ذلک لایتم الا بارادة الله تعالى.

الامر الاخر الذی ینبغی الاشارة الیه هو بالرغم من التسلیم بالتطورالعلمی للبشر و الاکتشافات العلمیة، الا انها تبقى محدودة جدا بالنسبة الى العلم الالهی؛ بل حتى فی هذه الامور المکتشفة هناک تفاوت اساسی بین العلمین و لایمکن المقارنة بینهما، فعلى سبیل المثال یمکن الاشارة الى بعض تلک الفروق على نحو کلی:

الف: العمومیة و الکلیة

یمکن لعالم ما ان یتوصل الى بعض الاکتشافات فی المنظومة الشمسیة او بعض المجرات و الکواکب؛ لکن الذی یحیط بها جمیعا هو الله تعالى الذی خلقها و ابدعها.

بعبارة اخرى: یمکن ان نطلع على سقوط ورقة ما من الشجرة و نحدد مکان سقوطها، لکن الذی یحیط بکل ورقة تسقط و یعلم به هو الله تعالى " ما تسقط من ورقة الا یعلمها "[4] و قد یتمکن طبیب ما ان یعالج المریض معالجة دقیقة لکنه لایستطیع الاطلاع على مشاکل المرضى الاخرین فی آن واحد؛ الا ان الله تعالى وحده الذی" لا یشغله شیء عن شیء و لا سمع عن سمع و... "[5]

ب: الدقة و الصحة

ان مجرد توصل الانسان الى بعض العلوم والمعارف و تمکنه من تحدید نوع الجنین فی الرحم- بالرغم من عدم اصابته الواقع فی بعض الاحیان- لایعد مبررا للمقارنة بینه و بین علم الباری تعالى الذی غیر المحدود و اللامتناهی.

فاذا قال الباری تعالى " یَعْلَمُ ما فِی الْأَرْحام" لایعنی ذلک انه یعلم جنس الجنین فقط حتى یقارن ذلک بما توصل الیه العلم البشری عن طریق السونار! بل المراد منه کما قال امیر المؤمنین " فَیَعْلَمُ اللَّهُ سُبْحَانَهُ مَا فِی الْأَرْحَامِ مِنْ ذَکَرٍ أَوْ أُنْثَى وَ قَبِیحٍ أَوْ جَمِیلٍ وَ سَخِیٍّ أَوْ بَخِیلٍ وَ شَقِیٍّ أَوْ سَعِیدٍ وَ مَنْ یَکُونُ فِی النَّارِ حَطَباً أَوْ فِی الْجِنَانِ لِلنَّبِیِّینَ مُرَافِقاً...‏"[6] ثم ان الله تعالى یعلم ابتداء و بدقة لایشوبها ادنى احتمال للخلاف مدة بقاء الجنین فی رحم امه، و هل یتم التسعة اشهر ام لا و هل یسقط ام یبقى فی رحم امه؟ و هل یخرج کاملا ام لا؟ و کما قال تعالى " الله یعلم ما تحمل کل انثی و ما تغیض الارحام و ما تزداد و کل شیء عنده بمقدار "[7]

فهل یوجد طبیب متخصص فی علم الاجنة یدعی هذا الادعاء؟ و هل یمکن للبشر التوصل الى مثل هکذا امور خارجة عن حدود ذلک العلم؟

فمن الممکن للبشر ان یعرف الى حد حالة الطقس، او التوصل الى تقنیة صناعة الغیوم و التحکم بها؛ لکن هل یتمکن من منع تصادم کوکبین مثلا او التحکم بعدم انحراف الکرة الارضیة عن مسارها؟!

و على ذلک، لابد من الاذعان مع کل تطور علمی و اکتشاف من الاکشافات بان هناک الکثیر من الامور التی یجهلها البشر و ان الوصول الیها یحتاج الى بذل جهود قصوى؛ و هذا سبب عدم توقف حرکة الاکتشاف و العلم على مر التاریخ؛ و ان اکتشاف ای قضیة یدعونا للتامل کثیرا فی القدرة التی ابتدعتها، لا انها تولد حالة الغرور عندنا بحیث نقارن بین علومنا و علم الباری تعالى.

اما بالنسبة الى الشق الثانی من السؤال: بما انه لم یذکر فی متن السؤال ای دلیل على وجود التنافی بین ما توصل الیه العلم الحدیث فی مجال الانواء الجویة و بین محتوى الآیة المبارکة؛ لکن هناک اشکالات اثیرت فی هذا المجال، من هنا نرى من المناسب الاشارة الى بعض النکات الضروریة:

صحیح انه لم یکن علم تقنیة اکتشاف الجنین السونار موجودا فی عصر النبی (ص) لکی یتم من خلاله تشخیص مراحل الجنین فی الرحم، لکن التاریخ یثبت ان الناس فی ذلک العصر کانوا یعرفون المراحل الظاهریة للجنین و ذلک من ملاحظتهم لحالات الاجهاض و سقوط الجنین التی تحدث بصورة متکررة، و لقد کان الاطباء فی ذلک العصر یدرکون ذلک و لذلک کانوا یحددون مراحل الحمل و التغیرات التی تحدث فی بطن المرأة الحامل؛ فلو کان ما ذکره القرآن مخالفا لما یعرفونه لانکروا ذلک اشد انکار.

لکن قد اثیرت الشبهة لدى البعض من کون الآیة لاتنسجم مع معطیات العلوم الحدیث هو وجود حرف العطف "ثم" التی تدل على الترتیب الزمانی الدقیق و لذلک یقولون ان خلق العظام اولا ثم اکسائها باللحم لا ینسجم مع الاکتشافات العلمیة الحدیثة.

لکن التامل الدقیق فی قواعد الادب العربی و الایات القرآنیة سوف یوصلنا الى نتیجة ان کلمة "ثم" لاتدل على الترتب الزمانی مطلقا حتى یرد الاشکال؛ فلو تاملنا فی الایة المبارکة " و اما نرینک بعض الذی نعدهم او نتوفینک فالینا مرجعهم ثم الله شهید علی ما یفعلون"[8] فهل ترى مسلما یعتقد -استنادا الى هذه الایة- و وجود کلمة "ثم" فیها، أن الله تعالى لایعلم الیوم بما نعمل لانه قال " فالینا مرجعهم ثم الله شهید علی ما یفعلون"؟!

لاشک انه لا یوجد من یعتقد ذلک، بل ان کلمة "ثم" قد تستعمل فی الاشیاء التی تقع فی زمان واحد و فی عرض واحد، و الواقع ان نمو اعضاء الجنین تحدث بصورة متقارنة، و لایمکن القول بانها اولا حدثت مرحلة من مراحل الرشد ثم یاتی دور المرحلة التی تلیها.

من هنا نرى فی القرآن الکریم الایة 14 من سورة المؤمنین " ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخالِقین‏" حیث الایة تشیر الى طریقة التحول الظاهری للجنین و الذی یمکن ان یدرکه الکل، من هنا یکون ترتیب حیاة الانسان یبتدئ بالنطفة ثم العلقة فالمضغة و هی قطعة اللحم التی یمضغها الانسان فی فمه[9] ثم العظام ثم خلقه بشکل خاص من خلال اکساء اللحم؛ و من الواضح ان الله تعالى یرید ان یقول للناس ان القادر على ان یخلق الانسان و هذه المراحل المعقدة هو الله تعالى وحده، و هذا لایتنافى مع العلوم الحدیثة حیث لم تذکر العلوم الحدیثة ما ینافی هذه الایة.

بالطبع هناک من الباحثین من یرى ان خلق العظام متقدم على خلق اللحم و یعتبر الایة من الایات التی تدل على الاعجاز العلمی للقرآن الکریم، و قالوا: ان تشکل العظام یاتی قبل نبات اللحم و هذه حقیقة اکتشفها علم الاجنة فی النصف الثانی من القرن العشرین من خلال الاستفادة من وسائل الکشف الاشعاعی و قبل ذلک کان الاعتقاد السائد ان نمو اللحم قبل مرحلة العظام.

و الذی یؤید ما وصل الیه العلم الحدیث هو التصاویر التی التقطت للجنین فی الاسبوع السابع من الحمل و قبل نمو اللحم، فهذه التصاویر التی اعتمدت فیها اشعة x و استفید فیها من تقنیات متطورة جدا، و هذا التصویر هو افضل دلیل على ان مرحلة العظام قبل مرحلة انبات اللحم وان یتم قبل الاسبوع السابع اما ان انبات اللحم فیتم بعد الاسبوع السابع و ذلک لان اللحم المجرد عن العظام لایمکن تصویره عن طریق اشعة اکس.[10]



[1] ابراهیم، 32.

[2] المجادلة،7.

[3] النمل، 25 و طه، 7 و ...

[4] الانعام، 59.

[5] الکلینی، محمد بن یعقوب، الکافی، ج 2، ص 293، دار الکتب الاسلامیة، طهران، 1365 ه ش.

[6] نهج البلاغة، الخطبة 128.

[7] الرعد، 8.

[8] یونس،46.

[9] ابن منظور، لسان العرب، ج 8، ص 451.

[10] قرآن و دانش:خلقت دانش، اعداد:الدکتور عدنان الشریف ، مجله بشارت، 1378، العدد 13.

س ترجمات بلغات أخرى
التعليقات
عدد التعليقات 0
يرجى إدخال القيمة
مثال : Yourname@YourDomane.ext
يرجى إدخال القيمة
يرجى إدخال القيمة

التصنیف الموضوعی

أسئلة عشوائية

  • ما هی الطریقة التی تؤدى بها صلاة نافلة العشاء؟
    5687 الحقوق والاحکام 2011/04/17
    ان وقت صلاة العشاءین (المغرب و العشاء) من أول المغرب الى منتصف اللیل، و یختص أول الوقت بصلاة المغرب و آخره بصلاة العشاء بمقدار أدائهما. فاذا انتهى المصلی من صلاة المغرب بدأ وقت صلاة العشاء و یمتد الى منتصف اللیل. و لما کانت صلاة نافلة العشاء تاتی ...
  • هل تؤیدون الدعوة التی اطلقها بعض العلماء للحوار الشیعی السنی؟ و ما هی فائدته؟ و کیف سیتم؟
    7614 الکلام القدیم 2008/12/22
    ان الادیان السماویة عامة و الدین الاسلامی خاصة تحث على الحوار و تبادل الافکار، لان الهدف منها هو هدایة البشریة و هذا الهدف لا یتم الا من خلال التعامل مع العقول و اخضاعها للمنطق الرصین و الدلیل الواضح، و نحن اذا رجعنا الى القرآن الکریم نجده، قد أشار الى نماذج ...
  • ما هی أنواع القتل و فروعه؟
    6270 الحقوق والاحکام 2009/05/04
    القتل له أقسام مختلفة کذلک بحسب الموارد المختلفة نشیر الی بعضها:1. یقسّم القتل الی قتل حق و قتل باطل.2. یمکن تقسیم القتل حسب الأوقات الزمانیة.3. یوجد هناک أنواع من القتل الجزائی أیضاً کالإعدام بالسلاح أو الإعدام شنقا أو رجما و غیرها من أنواع القتل.4. و ...
  • هل یمکن اعتماد المنهج المعرفی الغربی لادراک حقیقة الاسلام؟
    5993 الکلام الجدید 2011/03/06
    مما لاریب فیه أن الدین الاسلامی دین المعرفة و الکشف عن الحقائق، و لا یمکن بحال من الاحوال أن یکون موقفه سلبیاً تجاه المنهج العقلی او التجریبی، و کذلک لا یمکن ان تکون ردة الفعل الاسلامیة فی هذا المجال انفعالیة و متحجرة. و لکن فی الوقت نفسه ...
  • ما رأيكم في نظرية التكامل التي طرحها داروين؟
    5610 خلقت انسان 2015/06/30
    هناك فرضيتان يطرحهما علماء العلوم الطبيعية حول خلقة الكائنات الحيّة أعم من النباتات و الحيوانات. أ: فرضية تطور الأنواع التي تقول بأن الكائنات الحيّة لم تكن بشكلها الحالي من الأوّل، بل في البداية كانت أوليات وحيدة الخلايا حيث تكونت في المحيطات و بين رواسب البحار إثر طفرة؛ يعني ...
  • هل کان النبی الاکرم(ص) یسجد على تربة کربلاء؟
    7202 الحقوق والاحکام 2009/06/15
    یذهب فقهاء الشیعة الى وجوب السجود على الارض أو ما یخرج منها غیر المأکول و الملبوس. و لقد کان النبی الاکرم (ص) یسجد على الارض أو باقی مکوناتها من قبیل التراب، الرمل، الحصى، النبات(غیر الماکول) و... و لم یکن یسجد على الملبوس أو المفروش و کذلک لم یکن یسجد على ...
  • هل یبطل صوم الانسان اذا تقیأ عن غیر عمد؟
    2913 الحقوق والاحکام 2020/10/04
    یقول مراجع التقلید العظام عن هذا: إذا تقيّأ الصائم متعمدا يبطل صومه، و إن اضطرّ إلى ذلك لمرض او ما شابهه. لکن اذا تقیأ سهوا او بدون اختیار فانه لا اشکال فی ذلک و لا یکون صومه باطلا[1]. علی ای حال ان هذا الفعل و ان ...
  • ما المراد من قوله تعالى {إِنَّا سَنُلْقِی عَلَیْکَ قَوْلاً ثَقِیلاً }؟
    7729 التفسیر 2012/01/05
    المراد من القول الثقیل فی الآیة المبارکة هو القرآن الکریم، و قد وجهه المفسرون بتوجیهات متعددة، من قبیل أن: القرآن قول إلهی ثقیل من حیث تلقی معناه فإنه کلام إلهی مأخوذ من ساحة العظمة و الکبریاء لا تتلقاه إلا نفس ...
  • إذا کان الشراب و ارتباط المرأة بالرجل ممنوعا شرعاً، إذن لماذا نتکلّم عن الحور و الشراب فی الجنة؟
    6236 الکلام القدیم 2011/09/06
    نشیر الی عدة نکات مهمة لأجل توضیح هذا المطلب:الف: للزمان و المکان ارتباط وثیق فی نفی و إثبات الأحکام الشرعیة، و لیس إذا ثبت حکم ما فی زمان أو مکان ما أو تحت شروط معینة لموضوع معین، من الضروری أن یثبت لنفس هذا الموضوع فی زمان أو مکان أو ...
  • هل ان روایة القیام من ایران فی آخر الزمان معتبرة؟
    9566 درایة الحدیث 2011/10/16
    تتفق جمیع المصادر الشیعیة و السنیة علی ان ظهور الامام المهدی (عج) سیکون بعد ثورة تمهد لظهوره. و سیکون اصحاب الرایات السود فی هذه الثورة هم الممهدون لمقدمات الظهور.[1]وحکومة الایرانیین الممهدة تنقسم الی مرحلتین:

الأكثر مشاهدة

  • ما هي أحكام و شروط العقيقة و مستحباتها؟
    281361 العملیة 2012/08/13
    العقيقة هي الذبيحة التي تذبح عن المولود يوم أسبوعه، و الافضل ان تكون من الضأن، و يجزي البقر و الابل عنها. كذلك من الافضل تساوي جنس الحيوانات المذبوح مع المولود المعق عنه في الذكورة و الانوثة، و يجزي عدم المماثلة، و الافضل أيضاً أن تجتمع فيها شرائط ...
  • كيف تتم الإستخارة بالقرآن الكريم؟ و كيف ندرك مدلول الآيات أثناء الإستخارة؟
    261404 التفسیر 2015/05/04
    1. من أشهر الإستخارات الرائجة في الوسط المتشرعي الإستخارة بالقرآن الكريم، و التي تتم بطرق مختلفة، منها: الطريقة الأولى: إِذا أَردت أَنْ تَتَفَأَّلَ بكتاب اللَّه عزَّ و جلَّ فاقرأْ سورةَ الإِخلاص ثلاث مرَّاتٍ ثمَّ صلِّ على النَّبيِّ و آله ثلاثاً ثمَّ قل: "اللَّهُمَّ تفأَّلتُ بكتابكَ و توكّلتُ عليكَ ...
  • ماهي أسباب سوء الظن؟ و ما هي طرق علاجه؟
    130425 العملیة 2012/03/12
    يطلق في تعاليمنا الدينية علی الشخص الذي يظن بالآخرين سوءً، سيء الظن، و من هنا نحاول دراسة هذه الصفه بما جاء في النصوص الإسلامية. فسوء الظن و سوء التخيّل بمعنى الخيال و الفكر السيء نسبة لشخص ما. و بعبارة أخرى، سيء الظن، هو الإنسان الذي يتخيّل و ...
  • كم مرّة ورد إسم النبي (ص) في القرآن؟ و ما هو السبب؟
    118651 علوم القرآن 2012/03/12
    ورد إسم النبي محمد (ص) أربع مرّات في القرآن الکریم، و في السور الآتية: 1ـ آل عمران، الآية 144: "وَ مَا محُمَّدٌ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَ فَإِيْن مَّاتَ أَوْ قُتِلَ انقَلَبْتُمْ عَلىَ أَعْقَابِكُمْ وَ مَن يَنقَلِبْ عَلىَ‏ عَقِبَيْهِ فَلَن يَضرُّ اللَّهَ ...
  • ما الحكمة من وجود العادة الشهرية عند النساء؟
    90260 التفسیر 2012/05/15
    إن منشأ دم الحيض مرتبط باحتقان عروق الرحم و تقشّر مخاطه ما يؤدي إلى نزيف الدم. إن نزيف دم الحيض و العادة النسوية مقتضى عمل أجهزة المرأة السالمة، و إن خروجه بالرغم من الألم و الأذى و المعاناة التي تعاني منها المرأة يمثل أحد ألطاف الله الرحيم ...
  • هل يستر الله ذنوب عباده عن أبصار الآخرين يوم القيامة كما يستر عيوب و معاصي عباده في الدنيا، فيما لو ندم المرء عن ذنبه و تاب عنه؟
    61984 الکلام القدیم 2012/09/20
    ما تؤكده علينا التعاليم الدينية دائماً أن الله "ستار العيوب"، أي يستر العيب و يخفيه عن أنظار الآخرين. و المراد من العيوب هنا الذنوب و الخطايا التي تصدر من العباد. روي عن النبي محمد (ص) أنه قال: " سألت الله أن يجعل حساب أمتي إليّ لئلا تفتضح ...
  • ما هو النسناس و أي موجود هو؟
    61790 الکلام القدیم 2012/11/17
    لقد عرف "النسناس" بتعاريف مختلفة و نظراً إلى ما في بعض الروايات، فهي موجودات كانت قبل خلقة آدم (ع). نعم، بناء على مجموعة أخرى من الروايات، هم مجموعة من البشر عدّوا من مصاديق النسناس بسبب كثرة ذنوبهم و تقوية الجانب الحيواني فيهم و إبتعادهم عن ...
  • لماذا يستجاب الدعاء أكثر عند نزول المطر؟
    57919 الفلسفة الاخلاق 2012/05/17
    وقت نزول الأمطار من الأزمنة التي يوصى عندها بالدعاء، أما الدليل العام على ذلك فهو كما جاء في الآيات و الروايات، حيث يمكن اعتبار المطر مظهراً من مظاهر الرحمة الإلهية فوقت نزوله يُعتبر من أوقات فتح أبواب الرحمة، فلذلك يزداد الأمل باستجابة الدعاء حینئذ. ...
  • ما هو الذنب الذي ارتكبه النبي يونس؟ أ ليس الانبياء مصونين عن الخطأ و المعصية؟
    53467 التفسیر 2012/11/17
    عاش يونس (ع) بين قومه سنين طويلة في منطقة يقال لها الموصل من ارض العراق، و لبث في قومه داعيا لهم الى الايمان بالله، الا أن مساعيه التبليغية و الارشادة واجهت عناداً و ردت فعل عنيفة من قبل قومه فلم يؤمن بدعوته الا رجلان من قومه طوال ...
  • هل أن أكل سرطان البحر هو حرام؟
    49867 الحقوق والاحکام 2019/06/10
    لقد ورد معيار في أقوال و عبارات الفقهاء بخصوص حلية لحوم الحيوانات المائية حيث قالوا: بالاستناد إلى الروايات فان لحوم الحيوانات البحرية لا تؤكل و هذا يعني إن أكلها حرام[1]. إلا إذا كانت من نوع الأسماك التي لها فلس[2]، و ...