بحث متقدم
الزيارة
5515
محدثة عن: 2008/09/13
خلاصة السؤال
هل یحق لشخص غضب على أخیه بسبب نزاع بینهما ان یقاطعه و یتکلم علیه بکلام یوذیه مع اعتذار أخیه الیه و اعترافه بخطئه؟
السؤال
الحقد و الزعل بین زمیلین و انهما مؤمنان الى درجة کبیرة من الایمان و الزعل مدة طویلة و خاصة فی شهر رمضان هل یجوز و حتى لو کان احد الطرفین مذنبا و لکن ندم على ذنبه ای غلطته هل یجوز للطرف المقابل و هو یلتزم بدرجة کبیرة من الا یمان و لا یتنازل و لا یتصالح و یبقى یعمل کل الاعمال الخبیثة لکی یغث زمیله فی العمل مهما کان و الشخص المذنب لایرد على سوء عمل زمیله بای کلمة و لا حرف و یبقى ساکتا على سوء تصرف الزمیل الذی یحقد على زمیله منذ سنتین و یبقى على زعله و التزامه؛ هل یجوز ذلک؟
الجواب الإجمالي

ان العفو من شیم النفوس الکبیرة و قد اکدت علیه الآیات و الروایات الکثیرة منها قوله تعالى: "وَ جَزاءُ سَیِّئَةٍ سَیِّئَةٌ مِثْلُها فَمَنْ عَفا وَ أَصْلَحَ فَأَجْرُهُ عَلَى اللَّهِ إِنَّهُ لا یُحِبُّ الظَّالِمین‏". و قوله تعالى: "وَ لا تَسْتَوِی الْحَسَنَةُ وَ لاَ السَّیِّئَةُ ادْفَعْ بِالَّتی‏ هِیَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذی بَیْنَکَ وَ بَیْنَهُ عَداوَةٌ کَأَنَّهُ وَلِیٌّ حَمیم". و قوله تعالى: "إِنْ تُبْدُوا خَیْراً أَوْ تُخْفُوهُ أَوْ تَعْفُوا عَنْ سُوءٍ فَإِنَّ اللَّهَ کانَ عَفُوًّا قَدیرا"، و هکذا الروایات الکثیرة التی حثت على الصفح و العفو، بل جعلت ذلک من مروة أهل البیت (ع) و من خصائصهم الحمیدة: "نحن أهل بیت مروتنا العفو عمن ظلمنا". و أن العافی یقع أجره على الله هو الذی یثیبه أجر عفوه عمن ظلمه: "إِذَا عَنَتْ لَکُمْ غَضْبَةٌ فَأَدُّوهَا بِالْعَفْوِ إِنَّهُ یُنَادِی مُنَادٍ یَوْمَ الْقِیَامَةِ مَنْ کَانَ لَهُ عَلَى اللَّهِ أَجْرٌ فَلْیَقُمْ فَلَا یَقُومُ إِلَّا الْعَافُونَ أَ لَمْ تَسْمَعُوا قَوْلَهُ تَعَالَى فَمَنْ عَفا وَ أَصْلَحَ فَأَجْرُهُ عَلَى اللَّهِ". فاذا کان الانسان مؤمنا حقیقیا فعلیه ان یتخلق باخلاق الله تعالى و ان یعفو عمن ظلمه، و لایحق له ان یتجاوز الحد فی رد الفعل بحیث یعمل الاعمال الخبیثة من اجل ایذاء صاحبه لان ذلک من الظلم الذی نهى الله تعالى عنه: "انه لایحب الظالمین".

الجواب التفصيلي

فی الواقع هذه القضیة تبحث من زاویتین:

الزاویة الاولى بیان المراد من الایمان و تحدید مصادیقه.

الزاویة الثانیة بیان موقف الشریعة من التخاصم و الزعل و کیف عالجته.

اما الکلام فی معنى الایمان فنقول:

عندما تعرض المفسرون لقوله تعالى: "قالَتِ الْأَعْرابُ آمَنَّا قُلْ لَمْ تُؤْمِنُوا وَ لکِنْ قُولُوا أَسْلَمْنا وَ لَمَّا یَدْخُلِ الْإِیمانُ فِی قُلُوبِکُم‏".[1]

طبقا لمنطوق الآیة فإنّ الفرق بین «الإسلام» و «الإیمان» فی أنّ: الإسلام له شکل ظاهری قانونی، فمن تشهد بالشهادتین بلسانه فهو فی زمرة المسلمین و تجری علیه أحکام المسلمین.

أمّا الإیمان فهو أمر واقعی و باطنی، و مکانه قلب الإنسان لا ما یجری على اللسان أو ما یبدو ظاهرا فقط!. الإسلام ربّما کان عن دوافع متعدّدة و مختلفة بما فیها الدوافع المادیّة و المنافع الشخصیة، إلّا أنّ الإیمان ینطلق من دافع معنوی، و یسترفد من منبع العلم، و هو الذی تظهر ثمرة التقوى الیانعة على غصن شجرته الباسقة! و هذا ما أشار إلیه الرّسول الأکرم (ص) تعبیره البلیغ الرائع: "الإسلام علانیة و الإیمان فی القلب".[2]

کما إنّا نقرأ حدیثا آخر عن الإمام الصادق (ع) یقول فیه: "الإسلام یحقن الدم‏ و تؤدّى به الأمانة و تستحل به الفروج و الثواب على الإیمان".[3]

و ربما کان لهذا السبب أنّ بعض الروایات تحصر مفهوم الإسلام بالإقرار اللفظی، فی حین أنّ الإیمان إقرار باللسان و عمل بالأرکان، إذ تقول الروایة: «الإیمان إقرار و عمل، و الإسلام إقرار بلا عمل».[4]

و هذا المعنى نفسه وارد فی تعبیر آخر فی بحث الإسلام و الإیمان، یقول فضیل بن یسار سمعت الإمام الصادق (ع) یقول: "إنّ الإیمان یشارک الإسلام و لا یشارکه الإسلام، إنّ الإیمان ما وقر فی القلوب و الإسلام ما علیه المناکح و المواریث و حقن الدماء.[5]

و هذا التفاوت فی المفهومین فیما إذا اجتمع اللفظان معا، إلّا أنّه إذا انفصل کل عن الآخر فربما أطلق الإسلام على ما یطلق علیه بالإیمان، أی أنّ اللفظین قد یستعملان فی معنى واحد أحیانا.[6]

و نقل المرحوم الشیخ محمد جواد مغنیة فی تفسیر الکاشف کلام الدکتور طه حسین قائلا: تکلمنا عن الفرق بین المؤمن و المسلم، و ننقل هنا ما ذکره الدکتور طه حسین حول هذه الآیة فی کتاب «مرآة الإسلام» لأنه أدیب یستشهد بفهمه على أسرار البلاغة قال:

«کان فی عهد النبی (ص) مؤمنون و مسلمون، فما عسى أن یکون الفرق بین الایمان و الإسلام؟. أما الایمان فالظاهر من هذه الآیة انه شی‏ء فی القلب قوامه الإخلاص للّه و التصدیق بکل ما أوحى الى الرسول فی أعماق الضمیر، و نتیجة هذا الایمان الاستجابة للّه و لرسوله فی کل ما یدعوان الیه من غیر جمجمة و لا لجلجة و لا تردد مهما تکن الظروف و الخطوب و الکوارث و الأحداث .. و لازمة أخرى من لوازم هذا الایمان هی الخوف العمیق من اللّه إذا ذکر اسمه و الثقة العمیقة به إذا جد الجد و ازدیاد التصدیق إذا تلیت آیاته ... و الایمان یزید و ینقص ... أما الإسلام فهو الطاعة الظاهرة بأداء الواجبات و اجتناب المحظورات و ان لم یبلغ الایمان الصادق ... فمن الناس من یسلمون خوفا من البأس کما أسلم الطلقاء من قریش یوم فتح مکة، و منهم من یسلم خوفا و طمعا کالأعراب الذین ذکرهم اللّه فی هذه الآیة».[7]

من هنا ننطلق الى القول ان المؤمن الحقیقی الذی یصح ان یطلق علیه صفة المؤمن هو من یتمسک بالدین الاسلامی بجمیع قیمه و عقائده و یذعن له حتى لو کان ذلک على خلاف میوله و شهواته و رغباته.

و نحن من خلال مفروض السؤال نجد ان احد طرفی النزاع مؤمنا بنفسه[8] و سادراً فی غیه و لم یذعن للتعالیم الاسلامیة التی جاءت فی هذا المجال من الایات و الروایات الکثیرة:

فمن الآیات التی حثت على العفو و التجاوز قوله تعالى: "وَ جَزاءُ سَیِّئَةٍ سَیِّئَةٌ مِثْلُها فَمَنْ عَفا وَ أَصْلَحَ فَأَجْرُهُ عَلَى اللَّهِ إِنَّهُ لا یُحِبُّ الظَّالِمین‏".[9]

فالآیة المبارکة تشیر الى اکثر من مفهوم منها، ان السیئة تقابل بالسیئة و لایحق للانسان التجاوز و الظلم لان الله لایحب الظالمین. و انت تقول إن زمیلک طالما عمل الاعمال الخبیثة من اجل ایذاء صاحبه، فکیف یکون مؤمنا و هو یتجاوز الحد فی ردة الفعل.

ثانیا ان الآیة تتجاوز هذا الحد و تذهب الى أن العفو هو الافضل و ان المؤمن لاینبغی ان یرد السیئة بالسیئة، بل الافضل العفو و اذا عفا یقع اجره على الله تعالى: "فَمَنْ عَفا وَ أَصْلَحَ فَأَجْرُهُ عَلَى اللَّه". و اذا تجاوز الحد فی ردة الفعل فانه یقع تحت قوله تعالى: "إِنَّهُ لا یُحِبُّ الظَّالِمین".

ثم کیف یکون مؤمنا حقیقیا و هو لایعمل بقوله تعالى: "وَ لا تَسْتَوِی الْحَسَنَةُ وَ لاَ السَّیِّئَةُ ادْفَعْ بِالَّتی‏ هِیَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذی بَیْنَکَ وَ بَیْنَهُ عَداوَةٌ کَأَنَّهُ وَلِیٌّ حَمیم‏".[10] و قوله تعالى: "إِنْ تُبْدُوا خَیْراً أَوْ تُخْفُوهُ أَوْ تَعْفُوا عَنْ سُوءٍ فَإِنَّ اللَّهَ کانَ عَفُوًّا قَدیرا".[11] و قوله تعالى: "وَ الْکاظِمینَ الْغَیْظَ وَ الْعافینَ عَنِ النَّاسِ وَ اللَّهُ یُحِبُّ الْمُحْسِنین‏".[12] و غیر ذلک الکثیر من الآیات التی تحث على العفو و المغفرة و التجاوز، أ لیس من صفات المؤمن التخلق باخلاق الله تعالى؟ فاذا کان الله تعالى بکل هذه العظمة و الجلالة یعفو عنا و یحب التائبین فما بال الانسان المؤمن لایعمل بذلک الا یرجو رحمة ربه یوم القیامة، فاذا کان حدیّا بهذه الدرجة من الانتقام لنفسه، فلا ریب ان الله تعالى سوف یتشدد علیه یوم القیامة کما تشدد هو على الاخرین و هذه معادلة لاریب فیها، فقد روی عن النبی الاکرم (ص) انه قال: "من أقال مسلما عثرته أقال الله عثرته یوم القیامة".[13] و ورد ایضا فی الحدیث: "اعف عمن ظلمک کما تحب ان یعفى عنک، فاعتبر بعفو الله عنک".[14] و اصرح من ذلک کله قوله تعالى: "وَ لْیَعْفُوا وَ لْیَصْفَحُوا أَ لا تُحِبُّونَ أَنْ یَغْفِرَ اللَّهُ لَکُمْ وَ اللَّهُ غَفُورٌ رَحیم‏".[15]و الآیات و الروایات کثیرة هن و لایسع المجال لذکرها، و لکن نختم کلامنا بالقول ان العفو من شیم النفوس الکبیرة و الشخصیات العظیمة فمن لم یعفو یکشف عن ضعف شخصیته لیس الا، و کما یقول کعب بن زهیر صاحب البردة مخاطبا النبی الاکرم (ص) بعد ان اساء له: "نُبّئتُ أن رسول الله أوعدَنی ... والعفو عند رسول الله مأمول".[16]

و ما اجمل حدیث الامام الصادق (ع) الذی یکشف عن مروة أهل البیت (ع): "نحن أهل بیت مروتنا العفو عمن ظلمنا".[17]

و هل یرغب الانسان عن مثل هذه القیم و مثل هذا الثواب انتصارا لنفسه الامارة بالسوء و یفرط بالثواب الالهی الذی ادخره الله تعالى للعافین عن الناس حیث ورد فی الحدیث: "إِذَا عَنَتْ لَکُمْ غَضْبَةٌ فَأَدُّوهَا بِالْعَفْوِ إِنَّهُ یُنَادِی مُنَادٍ یَوْمَ الْقِیَامَةِ مَنْ کَانَ لَهُ عَلَى اللَّهِ أَجْرٌ فَلْیَقُمْ فَلَا یَقُومُ إِلَّا الْعَافُونَ أَ لَمْ تَسْمَعُوا قَوْلَهُ تَعَالَى فَمَنْ عَفا وَ أَصْلَحَ فَأَجْرُهُ عَلَى اللَّهِ‏".[18]

و لاننسى کید الشیطان و ما یقوم من إغواء بین المؤمنین و لنا فی قصة النبی یوسف علیه السلام مع اخوته درس رائع فی العفو و الالتفات الى حبائل الشیطان، قال تعالى حاکیا عن موقف یوسف (ع) حینما التقى باخوته الذین ظلموه و کادوا له ذلک الکید الخطیر: "قالَ لا تَثْریبَ عَلَیْکُمُ الْیَوْمَ یَغْفِرُ اللَّهُ لَکُمْ وَ هُوَ أَرْحَمُ الرَّاحِمین‏.... وَ قالَ یا أَبَتِ هذا تَأْویلُ رُءْیایَ مِنْ قَبْلُ قَدْ جَعَلَها رَبِّی حَقًّا وَ قَدْ أَحْسَنَ بی‏ إِذْ أَخْرَجَنی‏ مِنَ السِّجْنِ وَ جاءَ بِکُمْ مِنَ الْبَدْوِ مِنْ بَعْدِ أَنْ نَزَغَ الشَّیْطانُ بَیْنی‏ وَ بَیْنَ إِخْوَتی‏ إِنَّ رَبِّی لَطیفٌ لِما یَشاءُ إِنَّهُ هُوَ الْعَلیمُ الْحَکیم‏".[19]

نسال الله تعالى ان یؤلف بین قلوبهما فی هذا الشهر الفضیل.



[1] الحجرات، 14.

[2] الشیخ الطبرسی، مجمع البیان، ج 9، ص 138.

[3] الکافی، ج 2، باب أنّ الإسلام یحقن به الدم، الحدیثان 1، 2.

[4] المصدر السابق.

[5] أصول الکافی، ج 2، باب أنّ الإیمان یشرّک الإسلام، الحدیث 3.

[6] الأمثل فی تفسیر کتاب الله المنزل، ج ‏16، ص 571- 572.

[7] محمد جواد مغنیة، تفسیر الکاشف، ج ‏7، ص 125.

[8] و نجد ان عنوان الایمان یصدق على الطرف الثانی الذی اساء واعتذر و هو صابر على مایقوم به زمیله من اعمال تؤذیه و تجرج مشاعره.

[9] الشورى، 40.

[10] فصلت، 34.

[11] النساء، 149.

[12] آل عمران،134.

[13] میزان الحکمة، حرف العین، ص 367، نقلا عن کنز العمال رقم الحدیث7019.

[14] نفس المصدر، ص377.

[15] النور، 22.

 [16]ابن سلام الجمحی، طبقات فحول الشعراء، ج1، ص13.

[17] میزان الحکمة، حرف العین، ص 367.

[18] بحارالأنوار ج، 74 ، ص 182.

[19] یوسف، 92-100.

التعليقات
عدد التعليقات 0
يرجى إدخال القيمة
مثال : Yourname@YourDomane.ext
يرجى إدخال القيمة
يرجى إدخال القيمة

التصنیف الموضوعی

أسئلة عشوائية

  • ما هی الطریقة و الاسلوب التی اعتمتد فی تبلیغ الدین؟
    11088 سیرة المعصومین 2010/12/21
    التبلیغ یعنی إیصال الرسالة الى الجماهیر، و بما أن رسالة الانبیاء عامة و رسالة النبی الأکرم (ص) خاصة، جاءت من أجل هدایة البشریة و اخراجها من الظلمات الى النور، من هنا حظی التبلیغ بأهیمة کبیرة باعتباره وسیلة لایصال صوت الوحی الإلهی الى العباد. و یمکن الاشارة هنا ...
  • إن كان معاوية كافرا فلماذا صالحه الإمام الحسن (ع) و سلمه زمام الخلافة؟
    8249 سیرة المعصومین 2012/06/21
    بشهادة كتب أهل السنة إن معاوية قد تعدّى حدود الشرع مرارا من قبيل شربه للخمر و قد أحدث بدعا كثيرة كابتداع الأذان في صلاة العيدين و إقامة صلاة الجمعة في يوم الأربعاء و … و هذا ما لا يبقي مجالا لأي مماشاة و مسامحة. و ...
  • هل الفارق بين الأمر و النهي كون النهي مفيدا للتكرار دون الأمر حيث يدل على المرة؟
    6191 الفلسفة الاسلامیة 2012/04/22
    من الابحاث التي خاض فيها علماء اصول الفقه بحث الاوامر و النواهي؛ بان الاوامر و النواهي إذا كانت قد وصلت الينا من قبل الشارع المقدس فهل الامر و النهي يدلان بطبيعتما على المرة؟ او هما يدلان على التكرار و الاستمرارية؛ بمعنى تحقق امتثال أمر الشارع و نهية ...
  • ما هو تفسیر آیة النشوز؟
    10289 التفسیر 2008/04/20
    ان للمرأه مکانتها المرموقة فی التعالیم الاسلامیة، حیث وردت الروایات الکثیرة عن النبی الاکرم (ص) و الائمة (ع) فی مدح المرأة و تکریمها، فقد وصفت روایاتنا المرأة الصالحة بانها منشأ للخیر و البرکة، و انها اثمن من اغلی متاع فی الدنیا و أفضله. ...
  • ما هی الادلة التی أقامها الحکیم عبد الرزاق اللاهیجی فی کتابه "گوهر مراد" لاثبات ضرورة النبوة؟
    5439 الکلام القدیم 2012/01/31
    أقام المرحوم اللاهیجی فی کتابه "گوهر مراد" اربعة أدلة لاثبات ضرورة الوحی و بعثة الانبیاء، هی:1. الطریق الذی أقامه الامام الصادق (ع) فی جواب الزندیق: إنّا لمّا أثبتنا أنّ لنا خالقاً صانعاً متعالیاً عنّا و عن جمیع ما خلق، و کان ذلک الصانع حکیماً لم یجز أن ...
  • ماهی الآیات التی تتحدث عن العلم؟
    9967 التفسیر 2007/12/20
    القرآن الکریم باعتباره کتاب هدایة و ارشاد الى الطریق القویم- و ان الهدایة لا تتحق الا بمخاطبة العقل و ترسیخ العلم لدى الانسان-  من هنا أولى العلم أهمیة کبیرة حتى اننا نجد ان هناک کمّاً هائلا من الآیات القرآنیة قد انصب اهتمامها حول العلم و المعرفة و وسائل تحصیلها و ...
  • تقدّم لی عریس وقبل مراسم الخطبة بثلاثة ایام رفضت فهل علیّ ذنب بهذا الموقف؟ وهل یدعو علیّ ویقبل الله دعاءه؟
    5500 الحقوق والاحکام 2006/12/30
    ان قضیة الزواج فی الاساس بید المرأة هی التی تمکن الزوج منها من خلال عقد تجریه معه وفق شروط خاصة.یقول الامام الخمینی (ره):« الاحوط - لو لم یکن الاقوی- ان یکون الایجاب من الزوجة و القبول من الزوج». من هنا یکون من حق المرأة قبل اجراء صیغة العقد ان ...
  • هل أن الله قد جعل لکل نبی شیطاناً یکون مأموراً من قبل الله بالوسوسة؟
    6450 الکلام القدیم 2010/01/31
    علی أساس آیات القرآن الکریم الواردة فی شرح نظام الخلقة و تقابل الخیر و الشرّ فیه، فإن شیاطین الانس و الجن قد اجیزوا بممارسة المکر و الحیلة مع الناس و العداوة مع أولیاء الله و لکن لا یصح أبداً اعتبار هذا الإذن التکوینی تکلیفاً من قبل الله تعالی ...
  • هل یمکن رفع العذاب عن المجتمع المنحرف و العاصی بسبب وجود بعض الصالحین و المحسنین؟
    6213 التفسیر 2012/02/14
    یستفاد من آیات الذکر الحکیم و الروایات الشریفة ان هناک مجموعة من العوامل و الاسباب المساعدة فی رفع العذاب و تأخیره عن المجتمعات المنحرفة، نشیر الى نماذج منها:1. وجود النبی الاکرم، و المستغفرین، و هذا ما اشارت الیه الآیة الکریمة: "وَ ...
  • ما حکم تخیّل ارتکاب العمل المحرَّم فی الذهن ؟
    6035 الکلام الجدید 2010/08/17
    إنّ التفکیر بالذنب و العمل المحرّم یلوث الذهن و الفکر و روح الإنسان، و یسلب توفیقات کثیرة لکنه طالما لم یصل الی مرحلة ارتکاب الحرام فعلا فلا یحرم علی الانسان ، و لکن لو ترتب علیه الحرام کالجنابة، فیعدّ حینئذ من مصادیق الاستمناء المحرم

الأكثر مشاهدة

  • ما هي أحكام و شروط العقيقة و مستحباتها؟
    281229 العملیة 2012/08/13
    العقيقة هي الذبيحة التي تذبح عن المولود يوم أسبوعه، و الافضل ان تكون من الضأن، و يجزي البقر و الابل عنها. كذلك من الافضل تساوي جنس الحيوانات المذبوح مع المولود المعق عنه في الذكورة و الانوثة، و يجزي عدم المماثلة، و الافضل أيضاً أن تجتمع فيها شرائط ...
  • كيف تتم الإستخارة بالقرآن الكريم؟ و كيف ندرك مدلول الآيات أثناء الإستخارة؟
    260990 التفسیر 2015/05/04
    1. من أشهر الإستخارات الرائجة في الوسط المتشرعي الإستخارة بالقرآن الكريم، و التي تتم بطرق مختلفة، منها: الطريقة الأولى: إِذا أَردت أَنْ تَتَفَأَّلَ بكتاب اللَّه عزَّ و جلَّ فاقرأْ سورةَ الإِخلاص ثلاث مرَّاتٍ ثمَّ صلِّ على النَّبيِّ و آله ثلاثاً ثمَّ قل: "اللَّهُمَّ تفأَّلتُ بكتابكَ و توكّلتُ عليكَ ...
  • ماهي أسباب سوء الظن؟ و ما هي طرق علاجه؟
    130341 العملیة 2012/03/12
    يطلق في تعاليمنا الدينية علی الشخص الذي يظن بالآخرين سوءً، سيء الظن، و من هنا نحاول دراسة هذه الصفه بما جاء في النصوص الإسلامية. فسوء الظن و سوء التخيّل بمعنى الخيال و الفكر السيء نسبة لشخص ما. و بعبارة أخرى، سيء الظن، هو الإنسان الذي يتخيّل و ...
  • كم مرّة ورد إسم النبي (ص) في القرآن؟ و ما هو السبب؟
    118254 علوم القرآن 2012/03/12
    ورد إسم النبي محمد (ص) أربع مرّات في القرآن الکریم، و في السور الآتية: 1ـ آل عمران، الآية 144: "وَ مَا محُمَّدٌ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَ فَإِيْن مَّاتَ أَوْ قُتِلَ انقَلَبْتُمْ عَلىَ أَعْقَابِكُمْ وَ مَن يَنقَلِبْ عَلىَ‏ عَقِبَيْهِ فَلَن يَضرُّ اللَّهَ ...
  • ما الحكمة من وجود العادة الشهرية عند النساء؟
    90159 التفسیر 2012/05/15
    إن منشأ دم الحيض مرتبط باحتقان عروق الرحم و تقشّر مخاطه ما يؤدي إلى نزيف الدم. إن نزيف دم الحيض و العادة النسوية مقتضى عمل أجهزة المرأة السالمة، و إن خروجه بالرغم من الألم و الأذى و المعاناة التي تعاني منها المرأة يمثل أحد ألطاف الله الرحيم ...
  • هل يستر الله ذنوب عباده عن أبصار الآخرين يوم القيامة كما يستر عيوب و معاصي عباده في الدنيا، فيما لو ندم المرء عن ذنبه و تاب عنه؟
    61903 الکلام القدیم 2012/09/20
    ما تؤكده علينا التعاليم الدينية دائماً أن الله "ستار العيوب"، أي يستر العيب و يخفيه عن أنظار الآخرين. و المراد من العيوب هنا الذنوب و الخطايا التي تصدر من العباد. روي عن النبي محمد (ص) أنه قال: " سألت الله أن يجعل حساب أمتي إليّ لئلا تفتضح ...
  • ما هو النسناس و أي موجود هو؟
    61668 الکلام القدیم 2012/11/17
    لقد عرف "النسناس" بتعاريف مختلفة و نظراً إلى ما في بعض الروايات، فهي موجودات كانت قبل خلقة آدم (ع). نعم، بناء على مجموعة أخرى من الروايات، هم مجموعة من البشر عدّوا من مصاديق النسناس بسبب كثرة ذنوبهم و تقوية الجانب الحيواني فيهم و إبتعادهم عن ...
  • لماذا يستجاب الدعاء أكثر عند نزول المطر؟
    57865 الفلسفة الاخلاق 2012/05/17
    وقت نزول الأمطار من الأزمنة التي يوصى عندها بالدعاء، أما الدليل العام على ذلك فهو كما جاء في الآيات و الروايات، حيث يمكن اعتبار المطر مظهراً من مظاهر الرحمة الإلهية فوقت نزوله يُعتبر من أوقات فتح أبواب الرحمة، فلذلك يزداد الأمل باستجابة الدعاء حینئذ. ...
  • ما هو الذنب الذي ارتكبه النبي يونس؟ أ ليس الانبياء مصونين عن الخطأ و المعصية؟
    53346 التفسیر 2012/11/17
    عاش يونس (ع) بين قومه سنين طويلة في منطقة يقال لها الموصل من ارض العراق، و لبث في قومه داعيا لهم الى الايمان بالله، الا أن مساعيه التبليغية و الارشادة واجهت عناداً و ردت فعل عنيفة من قبل قومه فلم يؤمن بدعوته الا رجلان من قومه طوال ...
  • هل أن أكل سرطان البحر هو حرام؟
    49705 الحقوق والاحکام 2019/06/10
    لقد ورد معيار في أقوال و عبارات الفقهاء بخصوص حلية لحوم الحيوانات المائية حيث قالوا: بالاستناد إلى الروايات فان لحوم الحيوانات البحرية لا تؤكل و هذا يعني إن أكلها حرام[1]. إلا إذا كانت من نوع الأسماك التي لها فلس[2]، و ...