من الواضح أن بین الدعوتین تهافتاً واضحاً فکیف یکون علی (ع) رباً یرسل محمداً (ص) حسب الادعاء الاول، لکنه فی الادعاء الثانی یکون المرسل هو الله و علی (ع) بن ابی طالب مرسلا الیه الا أنه قد غصب حقه!!! هذا اولا، و ثانیاً نحن لو رجعنا الى المصادر الروائیة الشیعیة و تأملنا فیها بموضوعیة سنری أن أول من حارب هذه الفرقة (العلیاویة) هم الشیعة الامامیة و اعتبروهم فرقة منحرفة ضالة، و عندما نرجع الى نفس الموضع المذکور من بحار الانوار نراه قد ذکر بعض الروایات عن الائمة علیهم السلام فی ذم هذه الجماعة، و من هذه الروایات:

1. [رجال الکشی‏] قَالَ نَصْرُ بْنُ الصَّبَّاحِ: مُوسَى السَّوَّاقُ لَهُ أَصْحَابٌ عَلْیَاوِیَّةٌ یَقَعُونَ فِی السَّیِّدِ مُحَمَّدٍ رَسُولِ اللَّهِ (ص)، و علیُّ بنُ الْحَسَکَةِ الْجَوَّازُ الْقُمِّیُّ کَانَ أُسْتَادَ الْقَاسِمِ الشَّعْرَانِیِّ الْیَقْطِینِیِّ وَ ابْنُ بَابَا وَ مُحَمَّدُ بْنُ مُوسَى الشَّرِیعِیُّ کَانَا مِنْ تَلَامِذَةِ عَلِیِّ بْنِ حَسَکَةَ مَلْعُونُونَ لَعَنَهُمُ اللَّهُ. وَ ذَکَرَ الْفَضْلُ بْنُ شَاذَانَ فِی بَعْضِ کُتُبِهِ أَنَّ مِنَ الْکَذَّابِینَ الْمَشْهُورِینَ عَلِیَّ بْنَ حَسَکَةَ وَ فَارِسَ بْنَ حَاتِمٍ الْقَزْوِینِیَّ".

أقول ثم روى الکشی روایات فی لعن فارس و أن أبا الحسن العسکری (ع) أمر "جنیدا" بقتله فقتله و حرض على قتل جماعة أخرى من الغلاة کأبی السمهری و ابن أبی الزرقاء.[1]

و على هذا الاساس فان ما یذکره المنحرف "فارس" تحت معتقد العلیاویة، حول النبی الأکرم (ص) من کلام ما هو الا هذیان و کذب و من هنا نجد الامام الهادی (ع) أمر "الجنید" بالقضاء على هذا المفتری و قد قام الرجل بمهمته.

2.[رجال الکشی‏] ذکَر أَبُو مُحَمَّدٍ الْفَضْلُ بنُ شاذَانَ فِی بَعْضِ کُتُبِهِ: أَنَّ مِنَ الْکَذَّابِینَ الْمَشْهُورِینَ ابْنَ بَابَا الْقُمِّیَّ.

قَالَ سَعْدٌ: حَدَّثَنِی الْعُبَیْدِیُّ قَالَ: کَتَبَ إِلَیَّ الْعَسْکَرِیُّ (ع) ابْتِدَاءً مِنْهُ أَبْرَأُ إِلَى اللَّهِ مِنَ الْفِهْرِیِّ وَ الْحَسَنِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ بَابَا الْقُمِّیِّ فَابْرَأْ مِنْهُمَا فَإِنِّی مُحَذِّرُک‏.[2]

و من الواضح أن إمام الشیعة فی وقته قد تبرأ منهم و طلب من اصحابه البراءة من هذه الجماعة الضالة، فکیف یصح مع هذا نسبة هذا المعتقد الى الشیعة؟!!